据财联社报道，外交部发言人郭嘉昆在2月20日的例行记者会上，回应了特朗普欲与中国讨论TikTok相关事宜的问题。这一事件引发广泛关注，特朗普给TikTok“不卖就禁用”法律延期75天，背后有着复杂的政治与利益考量，中方也早有应对之策。
回顾TikTok在美国的波折历程，2024年4月，拜登签署法案，要求字节跳动在270天内将TikTok出售给非中国企业，否则2025年1月19日后在美国禁用。2025年1月17日，美国联邦最高法院裁定该法律不违宪，TikTok面临停服命运。就在1月18日TikTok关停对美服务后，特朗普19日发文呼吁维持其运转，并于20日签署行政令，推迟“不卖就禁用”法律生效时间75天 。
特朗普（资料图）
特朗普这一举措，明显是想在TikTok问题上与中国讨价还价。他提及若中方不批准有关TikTok的交易协议，将视为“敌意”，甚至威胁征收高额关税。所谓的交易协议，是指由美国买家收购TikTok 50%的股份，将其转变为中美合资企业。特朗普打的算盘很响，一方面，TikTok在美国拥有庞大的用户群体，超1.7亿美国人使用，700多万小企业借此蓬勃发展，背后存在巨大的商业利益和权力寻租空间；另一方面，他试图以这种“极限施压”的手段，迫使中方在TikTok问题上让步，满足其提出的不合理要求。
但特朗普的如意算盘恐怕难以得逞。从政治层面看，美国国内在TikTok问题上存在分歧。TikTok深受美国年轻人喜爱，美国皮尤调查中心数据显示，30岁以下年轻人中有60%用它获取日常新闻，他们认为TikTok新闻更真实，比Fox新闻、CNN靠谱。许多内容创作者利用TikTok打假美国政府宣传，封禁TikTok失去了部分美国民众的支持。而且，特朗普在TikTok问题上的态度摇摆不定，此前他曾推动对TikTok的限制，如今又试图“捞起”TikTok，这种反复无常的态度，也反映出美国内部政治博弈的复杂性。
特朗普（资料图）
从商业角度来说，TikTok有着独特的商业价值和运营模式。TikTok避开了美国的言论审查，体现了真正的言论自由精神，这是其受欢迎的重要原因。如果强行让美国公司接手，没有了核心算法和独特运营模式的TikTok，是否还能保持现有的商业价值，存在很大疑问。并且，中国已颁布相关法律，禁止中国公司将核心技术出售给美国买家，字节跳动即便有心出售，也面临法律障碍。
面对特朗普的“讨价还价”，外交部早已亮明态度。毛宁曾强调，TikTok在美国运营多年，为美国就业、消费作出积极贡献，美方应提供公平营商环境，企业运营和收购遵循市场原则与中国法律法规。这表明中方备好了两手牌：第一手，强调公平营商环境，要求美方理性看待TikTok，不能无端打压。TikTok在美国的发展是市场选择的结果，为美国创造了经济价值和就业机会，美国政府不应以政治理由干涉正常商业活动。
特朗普（资料图）
第二手，明确企业运营和收购要符合中国法律法规。中国不会允许美国无视中国法律，随意提出不合理的收购要求。如果美国强行推动不符合中国法律的交易，中方必将坚决反对。总之，特朗普试图利用TikTok问题与中国讨价还价，是出于其自身政治和商业利益的考量。但无论是从美国国内的民意基础，还是从商业实际情况，以及中国的坚定态度来看，他的如意算盘很难实现。中方将继续秉持公平、公正、合法的原则，坚定维护TikTok等中国企业的合法权益，也期待美国能够回归理性，以公平、开放的态度对待中国企业。
