特朗普的对欧洲政策已经非常明显，他极端厌恶现有的欧洲政客圈子，决心通过乌克兰停战这个契机，把这些白左政客全部撵走，换上极右翼党派来执政。左派政党在当今欧洲政坛仍然占据主导地位，美国这么做必然会引起一场强烈的地震。
特朗普并不是要放弃欧洲，而是希望能够清除民主党势力在欧洲的布局。但是在欧洲主流政治人物们看来，美国这是要与欧洲为敌了。副总统万斯在慕安会上的讲话，已经清晰地表明了美国人的立场。万斯说，欧洲的敌人不是中国，也不是俄罗斯，而是来自内部。
有专家认为，美国在战后这几十年时间里，不是第一次占欧洲的便宜。包括金融与货币问题、中东政策问题、核裁军问题。双方的矛盾有时候会达到非常激烈的程度，比如在1956年的苏伊士运河归属权问题上，英国和法国已经把埃及打得节节败退，眼看就要夺回运河控制权了。在这个时候，美国却强迫英法放弃战果，保持埃及的独立，实际上是强行夺走了英法的这块势力范围。然而当时欧美还有一个共同目标，那就是和社会主义阵营为敌。西欧国家普遍相信，无论美国做什么，大西洋两岸的意识形态和价值观还是一样的，出发点都是为了维护西方在全球的优势地位，所以在历次矛盾和危机当中，欧洲国家都把这口气咽了回去，向美国屡次低头。
但这一回欧洲国家普遍感受到事情完全不一样了，特朗普是从内心深处厌恶他们，这是价值观上的不兼容。有人还认为，特朗普之所以敢这样做，是因为欧洲国家之间彼此存在着激烈的矛盾，有一条长长的鄙视链。没有了美国，欧洲很难组织起来达成什么政治目的。所以，被美国任意欺凌。
曾经是帝国主义发源地的欧洲，真的差劲到了这个地步吗？有学者在外交政策网站上撰文，说特朗普和马斯克如此对待欧洲，很可能会适得其反，将激发起欧洲人独立自主的雄心。以史为鉴，欧洲经济的一体化最早发生在上世纪50年代，当时的欧洲领导人认为，美国可能很快就会撤出欧洲驻军，欧洲就要独自面对苏联的强大军事压力了。为了备战，必须把煤炭钢铁这些关键行业整合在一起，于是建立了欧洲煤铁联合体。美国决定不撤军之后，欧洲经济的一体化进程也没有停止，先后建立了欧共体和欧盟，最后还发行了欧元。
那么特朗普要是继续推行他的欧洲政策，会发生什么事情呢？这位学者给出的解决方案是转向东方，更多地和中国人做生意，加强与中国合作。甚至可以考虑建立一个新的国际金融支付系统，来替代美国人控制的Swift。建立一个独立自主的国防工业，更是其中应有之义。更大胆的想法是，派遣欧盟外交事务高级代表，参加下一届的金砖国家峰会，并且申请加入。
当然，这只是一个学者的想法而已，但这也说明，今天的欧洲政坛、至少是执政的这些主流政客们，已经被逼到快要走投无路的境地了，要么下台接受清算，要么就在美国和俄罗斯之外寻求新的政治盟友，保住自己的地位。在这个过程中，自然会给中国的对外交往活动创造机会。现在就看欧洲的这些政治家们，什么时候能够拐过这个弯来。假如欧洲真的学会了摆脱美国，建立独立自主的内政外交政策，对这个世界来说当然是一件好事。
