俄乌冲突从2022年开始已经好几年了，而随着特朗普就任美国总统，美国完全推翻了拜登政府对俄乌冲突的方针政策，对俄罗斯敞开怀抱，而对乌克兰极限施压，这个世界已经变成了我们很难理解的样子。
俄乌冲突
其实不管世界变成什么样子，坚持国家利益至上是根本的原则，在这一问题上，我们的专家应该可以出谋划策，谋取最大的国家利益，但是千万不能给国家挖坑。
目前，清华大学战略与安全研究中心的一位专家在接受德国媒体采访时表示：在俄乌冲突问题上，中国能够发挥3个方面的作用：
第一，中国可以为停火协议的执行提供一定的保障；
第二，中国可出动军队进行维和；
第三，中国基建能力强，中国可以在乌克兰战后重建问题上发挥重要作用。
这三条意见听起来似乎不错，但是仔细分析就会发现，这完全是给国家挖坑。
首先来讲，中国可以停火协议的执行提供一定的保障，但是我们要搞清楚，这场冲突是美国拱火搞起来的，现在美国要收拾烂摊子，让中国为停火协议的执行提供一定的保障，凭什么，这可是吃力不讨好的事。
其次，俄乌冲突是欧洲的事，现在欧洲国家都不愿意派兵维和，而要亚洲这个国家维和有点说不过去，如果俄乌冲突能够在联合国的层次上解决，中国出兵维和还有一定道理，否则名不正言不顺，我们可以没有必要掺和维和的事。
再者关于乌克兰战后重建的问题，听起来似乎是不错的建议，但是我们要搞清楚，如果 俄乌冲突一旦在美国的压力下结束，乌克兰的能源、矿产等等一定被美国压榨干了，乌克兰哪还有资金搞重建。
现在有消息讲，特朗普要乌克兰的稀土资源，还要求乌克兰交出大批国家基建工程，包括港口和码头，也就是说这些基建工程由美国把控着。
特朗普
在这种情况下，中国在乌克兰搞基建，不仅会受制于美国人，而且很可能活干了拿不到钱，那对我们来说绝对是巨大的经济损失。
也许有人会说，那么中国在俄乌冲突问题上应该怎么办呢？其实办法也简单，中国作为负责的大国，一定要把在俄乌冲突中的话语权变成条约，这样做起来才有依据。
目前在联合国常任理事国中，五常分成了两个战线，其中美俄是一方，要求俄乌冲突尽快结束，并签署和平协议，而英法两国则希望俄乌冲突继续进行下去，造成不能向俄罗斯服软，否则会损害自己的利益。
但可以肯定的是，美国推动的和平进程大概率会成功，美国应该会和俄乌双方都签署协议，但是这些方案能否得到联合国的授权还不好说。
作为我们来说，一定坚持俄乌冲突在联合国的框架内解决，并签署相关的协议，这样我们做事就有了法律依据，这样就不会被动。
就比如在乌克兰重建问题上，如果乌克兰没有钱，还要求我们参与重建，那也非常简单，乌克兰可以用能源、矿产等资源来换，千万不能让我们的投入打了水漂，在这个问题上我们有过深刻的教训。
还比如在维和问题上，我们不必要提出来，必须要有联合国的授权，必须要俄乌双方求着我们，我们才考虑去，这样才会有主动权。
此前，已有美国官员提出让中国出兵维和，我们外交部发言人直接表态：不予置评。明眼人都看得出，这是美国人在给我们挖坑，我们不能往里面跳，这说明我们的态度已经明确了。
中国维和部队
作为我们的专家教授，千万不能跟着美国人瞎起哄，给国家挖坑。
