田蕴章是个直来直去的人，在书法圈子里也是颇有争议的。他曾经批评过很多名人的书法。比如，他认为鲁迅先生的字写得乱七八糟，毫无章法可言；启功的画，在民国的时候，最多也就是三流而已。说起毛主席的书法，田蕴章就更有发言权了，他认为毛主席这几个字，“有狂无草”，虽然写得潇洒，却没有太多的规矩。他还表示，毛主席的书法之所以受到重视，很大程度上与毛主席的身份有关，所谓“字因人贵”，就是大家对他书法的赞赏，更多的是对他个人的影响。
在田蕴章看来，毛主席的诗词书法，跟他的身份有很大的关系。其实不光是他这么说，很多不喜欢毛体的人，都会这么说。我见过很多这样的人，都认为毛主席的字写得很有个性，但是缺乏传统的韵味。
我看田蕴章先生说得有些片面，只说对了一小部分。“字因人贵”这句话倒也不是没有道理的。你想啊，没地位的人，写出来的东西再好，别人也看不上。就拿唐朝那些抄经文的读书人来说，很多人的书法都很好，堪比一流的书法家，却因为身份低微，没有留下自己的名字，实在是太可惜了。
但是，毛主席的书法，不是因为他的身份地位，而是因为他的字实在是太有气势了！那是一种龙腾虎跃，万马奔马的感觉，一般人是绝对做不到的。正如高亨所言：“手握千年史书，胸中有百万大军。”目下六洲风雨，笔下惊雷……”毛主席的书法，正是这种豪迈之情，让人一见之下，心生震撼！
要我说，看毛主席的字，要站在更高的高度，才能有一个整体的感觉。最重要的是，她要学会的是如何将整个书法的布局和气势都掌握在自己的手中，而不是一笔一划地去写。这就是毛体的厉害之处！
田先生的看法可能有些过于拘泥细节，好像只看到一小块地方，没有看到全局，所以看起来有些偏了。他说的话不能作为定论。
不知道你们如何看待毛主席的书法？如果你有什么好的建议，可以在下方留言，我们一起讨论！
