“行政院”计划对立法院删减的总预算提出覆议案,对此,国民党立法院党团书记长王鸿薇明确表示,这一举动早在预料之中,上周的朝野协商中,民进党便在策划此事,“行政院”的覆议案如同按剧本演出,民进党立院党团总召集人柯建铭在协商过程中多次阻挠,为“行政院”铺路。



随后,王鸿薇质疑,“行政院”提出的十二项覆议理由经不起考验。例如,“行政院”声称本次总预算删减幅度创历史新高,但实际上,今年立法院批准的岁出预算仍为史上最高。她反问,“若蔡英文政府能执行此预算,为何赖清德政府却声称无法运作?”

她进一步指出,“行政院”以动支结余过高为由提出异议,但历年来,冻结预算比例普遍高于今年。马英九政府时期的预算冻结幅度更大,蔡英文政府也曾执行类似措施,为何赖清德政府无法接受?王鸿薇强调,民进党主席赖清德执意让“行政院”提覆议案,是否等同于承认自己的施政能力不如马英九与蔡英文?王鸿薇表示,立法院将依法处理覆议案,但最终结果已可预见,覆议案恐将以失败告终。

此外,针对“监察院”近期表示将对总预算案提出释宪。王鸿薇批评,“监察院”在陈菊领导下,已高度政治化。她指出,民进党在野时高喊废除考监两院,执政后却利用“监察院”护航自身施政,这种自相矛盾的行为无异于自打脸”。

王鸿薇痛批,“监察院”在许多重大案件上消极怠惰,甚至选择性办案。尤其针对前“行政院”发言人陈宗彦的丑闻,“监察院”的调查报告明显包庇护航。

王鸿薇质疑,“监察院”的调查报告数量逐年下降,媒体宣传费却大幅提升,仿佛已成为政府的“大内宣部门”。“监察院”在人权保障与监察业务上毫无进展,甚至在基隆市长谢国梁罢免案中表现失能,让监察体系彻底失灵。她质疑,“监察院”在需要履行监督责任时选择退缩,涉及自身权益时却积极争取释宪,这样的机构还好意思向民众要预算?

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp