近年来，“就业难”已经成为大家的共识。
每年从高校毕业的大批应届生，都很难找到一份合适的工作。
据智联招聘的数据显示，2024届高校毕业生在单位就业的比例仅为55.5%。
同时，根据国家统计局最新发布的数据：
2024年12月全国城镇16-24岁（不包含在校生）的失业率为15.7%，25-29岁（不包含在校生）的失业率为6.6%。
面对如此严峻的就业形势，北大梁建章教授给出建议，暂时找不到工作的年轻人，可以先结婚生孩子。
对此建议，梁建章教授做了如下解释：
首先，结婚生子是每个人人生中的大事，许多人可能会因为工作而顾不上结婚生子。因此，可以先把婚结了、娃生了，然后再找工作。
其次，许多年轻人找不到工作是因为眼高手低。结婚生子之后，身上的责任更大了，对工作的下限也就更高了。
最后，我国老龄化程度在逐渐加深，年轻人多生孩子，也能改善我国的人口问题。
梁建章教授的一番话，在网上掀起了轩然大波。年轻人纷纷表示，专家们的言论和“何不食肉糜”有什么区别。
那么，究竟是哪些原因，让年轻人对梁建章教授的言论嗤之以鼻呢？
一个人的不幸，变成一个不幸的家庭
众所周知，结婚生子是需要时间、精力和金钱成本的。
当一个人没有工作，便意味着他没有经济能力，同时也不具备抵抗生育风险的实力。
按照最低标准来算，彩礼一万元左右图个吉利，酒席每桌在1000元左右，杂七杂八算下来也需要几万。
没有工作的人，自然是无法负担起买房的费用。
要么家境殷实，父母给孩子买了房；要么结婚后一家三口，只能和父母挤在一起。
也就是说，如果让一对没有工作的年轻人步入婚姻，甚至生下孩子。
那么，这些结婚生子所需要的费用，都指向一个答案，那便是啃老。
然而，现实情况却是，就算女孩自己愿意，女孩的父母也绝不会愿意将女儿嫁给一个待业的男性。
退一万步讲，就算女孩和父母都愿意，但又有多少男性愿意直接将自己的生活变成地狱模式呢？
电影《小时代》中顾里曾说过一句经典台词：“没有物质的爱情就像一盘散沙，不用风吹，走两步就散了。”
心理学研究也表明，经济困难是婚姻破裂的一个重要原因。
经济是否稳定，直接影响着夫妻的心理状态和情感状态，从而影响着亲密关系的质量。
因此，还没有找到工作就结婚生子，大概率是将一个人的不幸变成一个家庭的不幸。
人力资源错配，大学生成为廉价劳动力
由于高校毕业生的过度饱和，在就业市场上形成了供大于求的现象。
许多毕业生为了求稳，都加入了考公的队伍。
于是，便出现了几千人争夺一个岗位的情况。
更多的高校毕业生，则纷纷感慨自己的学历是“脱不下的孔乙己长衫”。
在微博上，有个热门话题名为“如何看待年轻人脱不下的长衫”。
有位网友说道，“如果我没有上过大学，那我一定心安理得地去打螺丝。”
如果辛苦读大学出来，只能送外卖或者进厂打螺丝，那么上大学的意义又是什么呢？
在心理学中，有个概念叫做“预期法则”，指的是个体根据已有经验对事物发展趋势的一种预判。
在1996年之前，高校毕业之后的大学生都是“包分配”的。
那些年代，只要是大学生，就不愁找工作。
在这种环境下，无论是家长还是学生，从小就下定决心一定要通过读书来改变命运。
然而，寒窗苦读数十年之后，社会就业环境已经发生了巨大的变化。
大学生不再意味是企业争相招聘的“香饽饽”，反而成了社会就业中最廉价的劳动力。
网络上开始流传这样的段子，“三千块招不到农民工，但可以招到刚毕业的大学生。”
对于家长来说，辛辛苦苦供孩子读书出来，一个月的工资还没有自己高。
对于孩子来说，努力苦读数十年，变成了三千元买断一个月的廉价劳动力。
于是，“心理落差（Cognitive Dissonance）”便产生了。
长期处于这种心理状态的个体，会渐渐陷入自我怀疑之中，产生巨大的心理负担。
总而言之，无论是从物质条件，还是从心理状态来说，结婚生子对于待业的年轻人来说都不是一个好的选择。
