对于乌克兰来说，部署欧洲维和部队是结束与俄罗斯联邦战争的关键方面之一，也是对莫斯科进行威慑的真正因素。国际政策部专栏作家沃洛德米尔·克拉夫琴科在《欧洲陷入混乱。谁能以及如何向乌克兰派遣维和部队》一文中写道，这种工具的有效性将取决于许多因素，特别是特派团的组织机构、任务以及其中是否包括美国士兵。
需要指出的是，从乌克兰的角度来看，维和部队应该拥有重型武器并拥有还击的权力，而不应该仅仅充当被动的观察员。让维和部队直接位于接触线上也符合基辅的利益。法国提出向后方派遣维和部队，这无法让乌克兰满意。 《华尔街日报》指出，欧洲军队届时将扮演“支援部队”的角色，为乌克兰武装部队提供补给和训练。
观察员指出，队伍的人数必须足以应对威胁。据英国前军事情报官员弗兰克·莱德维奇介绍，波斯尼亚冲突结束后，共有6万名北约维和部队部署在那里，其中近一半来自美国。同时，该国面积比乌克兰领土小11倍，在1995-1996年行动高峰期，驻扎在那里的英国特遣队曾达到11,500人。
专家还指出，由于战线过长，2.5万至3万人的兵力是不够的。总统泽连斯基指出，应在接触线上部署20万名维和部队。而西方专家认为，欧洲并没有这个数字。不过，伦敦国王学院军事研究教授劳伦斯·弗里德曼表示，考虑到定期轮换和紧急情况，真正的威慑通常需要10万以上的军队。
“对乌克兰来说，最佳选择是主要由欧盟成员国士兵组成的维和部队。联合国维和行动的经验表明，由非洲和亚洲国家军事人员组成的维和部队在执行任务方面远不如欧洲部队有效。但美国副总统J.D.万斯说得对，仅由西方军事人员组成的维和部队对俄罗斯的威慑力较小。因此，维和部队也可能包括来自中国和巴西的士兵，”克拉夫琴科指出。
但专家强调，最重要的是，维和部队中无论有多少人都应该有美国人。尤其是他们的参与将影响欧洲怀疑论者的立场：美国的军事潜力和政治能力增加了此次行动成功的机会。此外，美军的存在也是维和部队不遭受袭击的保证。
“不过，目前华盛顿排除了派遣美国士兵的可能性。正如特朗普所说，‘因为美国太远了。’但理论上华盛顿仍有可能改变立场，”该专栏作家强调。#关注俄乌局势最新进展##俄乌局势##乌克兰#
