这禁令那禁令
不如各管各的
2月17日最高层召开民营企业座谈会后《》，各个部门都念了针对民企的稿子。
最高检的一个稿子倒有点真料：办理跨省审查逮捕、审查起诉案件时，由办案检察机关提出审查意见，层报至省级检察院审批决定。
这条如果落实下来，不敢说能杜绝，至少一段时间内应该有效果。毕竟目前财政最困难的还是市县乡，省级以上有保障，相对而言，外出打草谷的冲动，市县最强烈。一旦需要提级审批，那省里不愿给地方背书担责，应该是大概率。
这也是没有办法的办法，自2020年一些地方发不出工资以来，远洋捕捞已成为解决地方财政问题的主要手段。
因为那场轰动全国的八台河到杭州抓人却被杭州抢先下手、逼得八台河不得不上网喊冤痛诉杭州地方保护案，2020年6月份，部里发出「异地办案协作“六个严禁”」：严禁未履行协作手续跨区办案、严禁在管辖争议解决前擅自派警跨所属公安机关管辖区域办案、严禁未按规定报经批准佩带木仓支跨区执行任务。
此后，这个禁令升级为更多禁令，但很明显，几乎没有作用，后面几年愈演愈烈。
此番检方接棒警方将审查、批捕权限上收到省级，是在禁令失效之下，无奈将权力上收的结果。
但这很可能会极大增加省级甚至最高检的压力。因为《民营经济促进法》草案规定，「国家机关之间对案件管辖有争议的，可以进行协商，协商不成的，提请共同的上级机关决定，法律另有规定的从其规定」。
那么，现在将权限上收至省检之后，如果发生争议，共同的上级便是最高检了。
这在某种程度上，意味着市县的司法治理已经不可信任了。
实际上，上海除了参加长三角互保联盟，今年开春第一会营商环境大会，直接异地办案的协作请求提到省级：「（市局）将严格规范异地执法协作，建立法制总队牵头审核工作机制，归口接收异地公安机关刑事办案协作请求，进一步加强审核把关，严防违规查封、扣押、冻结等问题。」
这意味着，一个小小的县局（科级单位），哪怕派副局长（科级官员）到上海办案，需要到正厅级的市局接洽办理手续，我不知道门卫能不能放他们进去。
可以说，在国家层面无法控制各地打草谷的冲动时，地方只能出台自保措施，甚至反击：
最高检的措施，除了上收权限，还明确了一个管辖原则： 地方各级检察机关加强管辖监督，对涉企案件，坚持以地域管辖为原则、指定管辖为例外。
这对地方应该有些约束吧。
通报说，2024年，最高检 派出工作组分赴江西、云南、甘肃、内蒙古、湖北、湖南等地现场阅卷、督导。
很明显，浙江抓了江西赴江苏远洋捕捞队的案子，背后有最高检的支持。
而赴草原督导的案件，应该是《》一案。
但我觉得，这真不是什么值得拿出来贴金的案子。一个北京企业家，莫名其妙被抓到草原死了，就算平反了又能如何？人死了，企业跨了，于事何补？
外有市场压力，内有司法扫荡，这几年，企业家都过的什么日子！
再说了，有些捕捞，也可能是近水楼台先得月。这几年写家传，印象很深的是浙江以北一个省份，有被本地搞了的上市公司老总，有被本地逼到跳楼的年轻创二代，有被关进去逼着自认金额的……
他们有苦喊不出，惟一能做的，就是写下人生遭遇，让后人知道曾经发生过什么。用少奇的话说，好在历史是人民写的。
现在一些民营企业家，就像小儿持金过闹市，越有钱越危险。
我写了300多部家传，发现读书人、绅士、企业家、地主出身居多；个别平民家庭出身的，则通过读书、从军等方式，升华出家族新命运、家风新基因。
家史即国史，现代国家鼓励学生先讲家史、次学国史。通过家庭记忆传承，孩子汲取父辈记忆和智慧、经验、教训的力量，节节攀升。
死亡不是人生的终点，遗忘才是。在这个意义上，每个人都是生命和文明积累的二传手，人人都是他自己的历史学家。而记忆的中断，便是文明传承的断裂。
讲述关于我们的故事、写作家传，是人类延续文明和创造意义的基本方式。长按下面微信二维码，识别加我好友，一起抢救和传承家庭记忆：
家传系列，请点击关注我
有些朋友想自己整理家史，却苦于无处下手，这里有个专业咨询：
◆ 推荐阅读
