美国国务卿发表了反华言论之后,美国国防部长也紧随其后发表了反华言论,并且当着50个盟友的面指出由于中国的实力强大,想要反华就必须大家一起出马,那么这些盟友们是否会加入美国的队伍中,一起开展反华行动?

01 美国国防部长号召50个国家一起反华

美国国防部长皮特·海格塞斯现在已经开启了他上任以来的第一次国际访问,出访了德国、比利时、波兰等一众国家。



而在比利时布鲁塞尔举行的乌克兰防务联络小组会议上,海格塞斯专门强调了现在美国的主要对手是中国,在亚太地区遏制中国的发展是美国主要军事政策,因为中国有能力威胁到美国在印度洋和太平洋的利益。

海格塞斯认为,由于中国是美国势均力敌的对手,因此想要对付中国就需要更多人的帮助,在这场有着美国50个盟友的会议上,海格塞斯发出这种言论,无疑就是想要让这些国家一起对付中国。



从美国国务卿再到美国国防部长,两人发表反华言论实际上也是为了响应特朗普将中国当作美国最大战略竞争对手的政策。一个主管外交一个主管军事,从战术上来看这种反华言论将使得美国能够集结起一大批地区盟国和伙伴去反华,从而能够让美国继续维持全球霸权。

02 日本、菲律宾已经率先开启反华行动

目前,日本方面在反华这点上已经向美国做出了保障,在访美之旅接连破壁的情况下,好不容易获得特朗普准许的石破茂,在访美的时候诚意满满,接连做出多项对美承诺。

在经济上,由于日本对美国有着巨大的贸易顺差,而这个贸易顺差是特朗普最讨厌看到的,因此石破茂承诺日本对美国的投资规模将达到1万亿美元。



在军事上,日本将加大对美国的武器采购,深化美日间的防卫合作,包括核武器的延伸威慑。



在政治上,对于特朗普的“保护日本免受中国胁迫”,石破茂大为赞同,并在台湾问题、南海问题、钓鱼岛问题上和美国发表了联合声明,对中国进行了大量抹黑。



菲律宾方面更是已经彻底沦为了美国在南海方向上的代言人,菲律宾外交部长在和鲁比奥通话的过程中,着重强调了双方在安全领域的合作,特别是在菲律宾引进并部署“ 堤丰”中程导弹一事上,将对中国施加军事压力,从而让菲律宾在南海问题上逼迫中国进行让步,获取更多的利益。

从战略上来看,这种让盟友们联手反华,加大军费投入的方式也能够让美国实现双赢,想要反华,那么特朗普要求北约和欧洲国家增加国防预算的要求也可以套用在亚太地区的国家上。



无论是日本还是菲律宾,现在都已经花费数十亿甚至数百亿去采购美国装备,这些装备一方面可以让美国的各大军工复合体获取更多的利益,一方面亦可以通过这种军事部署,来对中国实现围堵。

03 特朗普政府的反华政策并不会得到很多人响应

不过尽管拜登政府和特朗普政府都是反华,但二者的反华又有着本质上的不同,拜登政府更加倾向于发展和加强伙伴关系,从而建立多边联盟来遏制中国;而特朗普则注重“美国优先”,在盟友和联盟上不太关注,更加注重在和中国的双边关系上采取行动,其他国家必须响应美国号召采取类似政策。



在这种不同之下,拜登政府为了拉拢这些盟友实际上付出了不少的代价,武器装备、经济、甚至连核技术上的支持都提供了,这才让过去一段时间反华联盟队伍愈加庞大,五眼联盟、奥库斯联盟都是在这种利益纽带之下组建起的反华联盟。

对于这些国家而言,只要美国能够给自己足够多的好处,那么这些国家就会收钱办事;但到了特朗普这就不同了,“美国优先”的特朗普并不注重这些“盟友”和“伙伴”的关系。



相反,还会对这些“盟友”和“伙伴”开刀,对这些国家加征关税,这样一来连原本利益都无法维持情况下,还要被美国收保护费,那么冒着得罪中国的风险去组建这个反华联盟对于这些国家而言就是一个亏本买卖,不是很想去响应美国这种号召。

在这点上欧盟现在是最有话语权的,一开始拜登政府时期,美国对中国电动车加征关税,欧盟也有样学样,对中国电动车加征关税。

然而到了特朗普这不仅是中国产品加征关税,对欧盟产品同样加征关税,这直接引发了欧盟方面愤怒,对美国开支反制手段,打算对美国摩托车、威士忌加征50%关税,如果说特朗普不取消这一政策的话接下来将会有更多关税清单被公布。



受此影响下欧盟一大批过去的反华强硬分子在对话态度上都出现转变,特别是身为欧委员会主席冯德莱恩表示“中欧之间可以达成协议,深化贸易投资关系”,这番表态无疑是在对华示好,想让和中国加强合作,而不是像海格塞斯所说的那样组建反华联盟对付中国。

在特朗普这种“美国优先”,不但不给好处费反而损害其他国家利益来实现亚太战略情况下,这些国家可不会真的因为所谓的“中国威胁”从而组建反华联盟。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp