近几天，川普在乌克兰问题上的一系列发言，包括他说战争由乌克兰发动、泽连斯基是未经选举的独裁者等，引起了相当大的争议和相当多的讨论。他的这些言论，显然是错误的，是应当被驳斥的。
据此，有许多读者问：川普可能被弹劾吗？
首先，我们需要理解“弹劾（impeach）”的定义。
不管参议院最终有没有“批准”弹劾，只要众议院半数以上众议员同意了，那么就算是被弹劾了。
所以，弹劾不代表着总统被解除职务，只有被参议院三分之二以上参议员所批准的弹劾，总统才会被解除职务。
弹劾相当于是被充当大陪审团身份的众议院起诉，但起诉罪名不一定会被参议院这个小陪审团同意，你这样理解就可以了。
接下来，我们需要知道弹劾的前提条件。
宪法说得很清楚，只有在总统犯罪的情况下，总统才能被弹劾。
川普的外交政策，并不构成犯罪。无论他怎么对待泽连斯基与乌克兰，无论他怎么对待普京与俄罗斯，他所实行的外交政策，在宪法及法律层面上，都不构成犯罪。
既然不构成犯罪，当然国会就不能以此为理由去弹劾他。否则，这种弹劾就是站不住脚的，是违宪的。
尽管人们可以从别的角度去评判一项政策，但是要清楚，在法律上，对具体政策是没有好恶标准的。
弹劾投票，与议会制国家的信任投票，有显著区别。
议会制国家的议会，可以通过任何理由，对首相或总理投出不信任票，从而罢免他。一个议员，他不信任首相的原因，可能是因为他不喜欢首相的政策，也可能是他不喜欢首相的性格，无论怎样，都行。
但是美国是总统制国家，国会不可能以“不信任总统”为由，去罢免总统。毕竟，总统是民选的，在任何情况下，都不是国会一人一票选出的。
第三，在讨论了弹劾的定义、弹劾的前提条件后，我们继续看看当前的政治现实。
共和党在众议院是微弱多数，在参议院有的优势地位更大，所以即使有一项对川普的弹劾案，也不可能成功。
综上，川普不可能因为其在乌克兰问题上的外交政策而被弹劾，因为弹劾需要罪名，而政策主张并不构成犯罪。
