近日，在湖南省怀化市鹤城区尽远古村的村民李先生反映，他家被认定为明末清初的古建筑，成为文物保护建筑，这本是一件值得骄傲的事情，可如今却陷入了两难的困境。
文物，是历史的见证者，是文化传承的重要载体。每一座古建筑都仿佛是一部无言的史书，记载着往昔的岁月、民俗风情和先辈们的智慧。保护文物建筑，就是在保护我们的文化根基，这一点毋庸置疑。
然而，当我们把目光聚焦到李先生一家时，却发现了另一个不容忽视的问题——民生需求。李先生家人口增多，现有的居住空间已经无法满足基本的生活需求。在这种情况下，他想要重建房屋，却因文物保护的规定而受阻。这就像一个人被困在了历史与现实的夹缝之中，一边是不可违抗的文物保护政策，一边是实实在在的居住需求。
目前，当地政府已经安排主要领导牵头处理，多部门配合，这本是一个积极的信号。但我们不禁要问，这么简单的事情为何一开始会陷入僵局呢？是相关部门在执行政策过程中存在僵化思维，还是真的存在既要保护文物又想避免麻烦的“既要又要”心态呢？
从以人为本的角度来看，人始终是社会发展的核心。保护文物的最终目的也是为了人类的文化传承和发展。如果为了保护一座古建筑，而让一个家庭失去基本的栖息之所，这无疑是一种本末倒置的做法。就好比我们不能为了保护一棵古老的大树，而让树下的人无处遮风避雨。
我们应该寻求一种平衡，在文物保护和民生需求之间找到一个恰当的契合点。比如，像前面提到的，为李先生批一块宅基地，让他能够重建家园。这样做，既没有破坏文物保护的原则，又解决了李先生一家的居住问题。这并非是一种妥协，而是一种智慧的决策。
在现代社会的发展进程中，我们会不断面临类似的矛盾。文物保护、环境保护、文化传承等诸多方面与民生需求之间，总会有一些摩擦。但我们要明白，这些看似对立的双方其实是可以相互促进、共同发展的。只有当我们真正把以人为本的理念贯彻到每一个决策当中，才能让社会在发展的道路上走得更加稳健、和谐。
