据环球时报综合韩联社和韩国纽西斯通讯社报道，韩国宪法法院日前举行了总统弹劾案第九次正式辩论。《亚洲日报》评论称，尹锡悦弹劾案或进入收尾阶段，紧急戒严与逮捕名单成核心争议。据尹锡悦律师团介绍，尹锡悦为出席庭审辩论来到宪法法院，但在与律师团开会时得知第九次辩论主要由双方律师团就其间的辩论内容各抒己见，于是返回首尔拘留所。韩联社称，宪法法院已提前通知当天的日程安排，因此尹锡悦“来了又走”的举动不寻常。
有专家表示，针对尹锡悦最新的“涉嫌发动内乱”刑事案件，其司法审理时间将比总统弹劾案更漫长。按照流程，初审大概会进行6个月，整个司法流程大概需要一年。另外，即使首尔中央法院给尹锡悦定罪，他还可以向最高法院提起上诉。按照韩国法律，如果“涉嫌发动内乱”的罪名成立，可能会被判处无期徒刑或死刑。不过，现任总统享有大多数刑事诉讼豁免权，且韩国已几十年未执行过死刑。所以相比死刑，尹锡悦被判无期徒刑的可能性更大。
尹锡悦（资料图）
尹锡悦可能在宪法法院的弹劾审判宣判前做出辞职等去留决定。保守论客赵甲济最近提及“不知道尹锡悦会做出什么打算，但有可能发表闪电辞职声明”，从而助长了这一说法。但尹锡悦方面以及执政党国民力量党都明确划清界限，尹锡悦方面的金桂里律师在脸书上表示“从来没有说过也没有听过辞职这样的话”，一蹴而就地强力否认。国民力量党非常对策委员长权英世也在关训俱乐部邀请讨论会上表示“我认为这不会被现实考虑，即使正在考虑，也不是正确的方法”。
与此同时，国民力量党似乎正从戒严阴霾中重整旗鼓，该党的动向与尹锡悦的“指示”息息相关，尹虽人在狱中，却试图扮演执政党的核心角色。通过探视，国民力量党方面似乎在充当尹锡悦的“传声筒”。《韩民族日报》报道指出，直到去年年底，国民力量党中不少议员仍然坚持“戒严是错误的”立场。然而随着韩国国内极右势力集结，国民力量党部分议员，尤其是以岭南为中心的势力逐渐导向尹锡悦一方，出现议员频繁探视并代为传达尹的立场和信息，似乎演变为“狱中统治”。
韩国政府（资料图）
尹锡悦之所以玩转“狱中政治”，不仅仅是他个人的生存手段，更是为了团结执政党。一位党内议员直言：“对我们阵营来说，尹锡悦的发言让对抗的目标变得更加明确。”无论如何，尹锡悦的“狱中政治”已经起了效果。眼下，支持弹劾的人每周都在减少。韩国四家民调机构今年1-2月全国指标调查（NBS）结果显示，支持弹劾尹锡悦的选民在1月第二周为62%，第三周为59%，第四周为57%，一个月内下降了7个百分点。而2月第一周仅为55%。
韩国首都首尔的光化门广场成了政治对抗的主战场。每到周末，这里都会上演一场特殊的“冰火两重天”景象。支持尹锡悦的民众高举“释放尹锡悦”“弹劾无效”的标语，反对者则高喊“尹锡悦下台”的口号。这道独特的政治风景线已经成为韩国社会深度撕裂的象征。尹锡悦被捕前的情况更为紧张。支持者们甚至与警方发生肢体冲突。这种对立不仅局限于首尔。在韩国“民主圣地”光州，保守派首次尝试在纪念1980年民主化运动的广场上为尹锡悦辩护，但遭到了市政府的拒绝。
光化门广场（资料图）
韩国社会学家崔太燮认为，不能将此次事件简单归因于某个群体的支持。“为了给戒严令找一个正当理由，尹锡悦乃至执政党持续传播阴谋论。与此同时，部分极右博主在社交媒体上积极传播阴谋论，推动了反对弹劾的舆论。”“从戒严风波到法院遭打砸抢，一系列事件让韩国社会变得愈发剑拔弩张。”韩国社会评论家朴权一指出，“总统作为公众人物，发布戒严令就是在释放暴力信号。在如此极端的政治环境下，紧绷的社会秩序被打破，暴力和狂热随之蔓延。”
