信息源：本文陈述所有内容皆为可靠信息来源赘述在文章结尾
苟延残喘，试图侥幸，逐渐清晰地证据链，20日出庭的无所畏惧，不利的场面，依旧坚持的态度。
韩国法院却是直言，证据之下，弹劾案将加快速度，逃得了初一逃不过十五，尹锡悦最后一搏逆转局面？
如今场面，尹锡悦怕是竹篮打水一场空。
依旧嘴硬
清晰的证据对准的尹锡悦坚硬的嘴巴，20日三场庭审，依旧主张违法不合理，仅仅进场5分钟退场，继续强硬表态，即使到场也不过是为继续主张“拘留的不合法性”。
若说此前的证据，尹锡悦可继续狡辩，但韩国国务总理韩德洙与尹锡悦截然不同的证词，可谓再令尹锡悦在劫难逃。
尹锡悦方依旧坚称紧急戒严从一开始便计划只持续半天，且只为警示国民而已。细说的避重就轻，韩德洙却是对于“半天后解除”的说法表示“从未听说”。
没有接收到总统具体指示的直接，从未听闻要取消的坚定说法，且反击前国防部长金龙显“有国务委员支持戒严”的证词，直称在尹锡悦准备戒严之际，国务委员便感到担忧且试图劝阻。
前后不一的证词，结合此前国防部前防间谍司令官吕寅兄表态尹锡悦确实传达包含特定人物名字名单，国情院前第一次长洪长元称呼接收到尹锡悦指示要求抓捕政治人士的指令。
根本不是尹锡悦方坚持的“警示国民”，也并非是尹锡悦几度狡辩下达指令是所谓为了解中央选举管理委员会的计算机管理系统以及运作方式。
更不是其所谓的自己下达的指令遭致下属会错意的“误会”。
也不必提，尹锡悦一再强调的公调处调查行为不合理，自己被拘留属于违法，苟延残喘，依旧狡辩，尹锡悦却是颇有一副要将“嘴硬”坚持到底之态。
20日针对于弹劾尹锡悦案件的是第十次辩论，韩德洙的证词，打脸于尹锡悦坚称戒严“实际并未发生任何情况”的辩词。
各方说法陷入罗生门，如何看，尹锡悦或终是不保，而韩媒也是大胆直言，证据的逐步充分，弹劾尹锡悦案件极大概率或放在三月初宣判结果。
如此一来，尹锡悦下台也终是必然。
然尹锡悦却终是直觉有生机，既然如今路断，这也便押注在在野党之身，逆转的民调，若是扳倒了李在明，也不枉如今的背水一战。
两党暗流涌动，与时间赛跑之下，尹锡悦当真能翻盘？
怕是很难
如今剑指尹锡悦发动戒严逮捕政治人士证据已有眉目，即使尹锡悦嘴硬，但针对于弹劾尹锡悦案件，证据推动却是基本达到审议该案件的条件。
不过终是不到最后无法分出胜负，更何况就在尹锡悦进行20日第十次辩论当天，韩国民调出现反转。
尹锡悦所在国民力量党支持率为37%，共同民主党支持率为34%，也就是说，如今两党的支持率差距仅仅在3%。
虽然国民力量党支持率回升，但跟尹锡悦有何关系？虽然此前国民力量党因为尹锡悦戒严行为，使得党内“靠尹派”岌岌可危，但尹锡悦并未在党内“主动辞职”，且如今共同民主党来势汹汹，国民执政党地位不保。
二者因素之下，国民力量党自然要抓紧夺回主动权，自然也便为尹锡悦试图继续拖延弹劾案件审核提供可乘之机。
且此外，如今共同民主党虽然支持率位低于国民力量党，但民主党党首李在明在“下一届总统人选”中呼声最高，虽对于国民力量党来说有些劣势，但李在明牵扯进违反《选举法》案二审悬而未决。
如若认定李在明二审判决维持一审有期徒刑，也便意味着李在明将丧失议员资格，自然也便无法参选总统选举，而无可厚非，国民力量党便可推人。
也就是说，如今民调的逆转除去给足尹锡悦试图继续拖延弹劾审核案件之外，却也成为两党势力竞争的较量。
终是拖得一时，便是一时，但尹锡悦若是想翻盘怕是希望渺小。
先不说如今证据链逐步清晰，针对于尹锡悦弹劾案件只要6个法官通过便即刻生效。
如今韩国法院9位法官，虽然有3位此前退位，但补位的三个法官，2个来自共同民主党，即使是剩下的6个法官，也早已被韩媒预测唯有主法官郑亨植可能会投票反对。
只因其是被尹锡悦提拔，但也因是主法官的缘故，到底是投反对亦或是支持弹劾尹锡悦，概率大致一半一半。
也就是说，按照“6人赞成便通过弹劾尹锡悦案件”来看，共同民主党在法官占比不小来说，尹锡悦被弹劾几率仍旧很大。
更何况，21日尹锡悦身上再添案件。
韩国警方以妨碍特殊公务执行嫌疑正式通知对尹锡悦立案调查，且证据十足，警方表态已经掌握金成勋与尹锡悦就阻止高级公职人员调查处执行逮捕令的对话。
指控尹锡悦证据再添加，尚且看25日最后陈述的尹锡悦如何辩述。
只得说，先不说国民力量党将会使出怎样手段同李在明抗衡，单单就以此妄图翻身的尹锡悦来说，恐怕是前途未卜，且就此来看，尹锡悦或也终是穷途末路。
参考资料：
韩国警方：涉嫌妨碍特殊公务执行 对尹锡悦立案调查——湖南日报
尹锡悦一天出席三场庭审，弹劾案接近收尾直击关键证词——澎湃新闻
韩国执政党否认尹锡悦将在弹劾案裁决前“主动辞职”——极目新闻
