乌克兰最近又搞了个大新闻！美国绕过它偷偷和俄罗斯谈判，想敲定个“和平协议”。
结果泽连斯基直接炸了，硬气放话：“没我参与的协议，统统不承认！”
就在大家还在猜他能撑多久时，英国突然跳出来高调表态支持，还表示可能派军机护场。
难不成，泽连斯基又拉到了新靠山？
文案：凤梨 编辑：凤梨
这次美国突然把乌克兰抛开，独自跑去跟俄罗斯谈判，摆明了还是为了自己的利益，之前给乌克兰的武器、给的舆论流量，全是钱啊！这得支撑多久？还指望继续给乌克兰烧钱？不可能
特朗普估计就想趁这机会，把俄乌和平这块软柿子先捏了，搂好外交成果，给自己的政治生涯加分。
之前美军在阿富汗狼狈撤军，已经让国内民众感到十分不满了，这个时候再丢面子，特朗普不好交代。
所以现在他们觉得，甩开乌克兰这个拖油瓶，直接跟俄罗斯商量卖点好人情，最好连“结账单”都给糊弄过去。
很显然，乌克兰是不可能同意，他还在前线流血流汗，结果美国背着他和敌人偷偷握手，心里当然不舒服。
泽连斯基现在也算彻底摆明了态度：没我的会议，我一个字都不认！
直接打美国的脸，没商量余地，而且还名正言顺，毕竟这场战争是以保护“民主自由”开头的，说什么乌克兰是西方价值观的“前沿阵地”。
如今关键时刻被卖，泽连斯基的愤怒完全可以理解，或者说他毫无选择，一旦认同了这场交易，乌克兰的命运将彻底被掌控在美俄手中。
这场戏还有一个猛角色——英国。
脱欧后的英国，跟美国的密切关系看似牢不可破，但私下里关系却更加复杂。
按照逻辑，美国绷紧俄乌关系的弦，英国一般情况下都会选择和它保持一致，至少在台面上要展现“深度合作”的立场。
但从目前英国的种种举动看来，它其实是在“间接拆台”。
当美国努力推动和俄罗斯的秘密商议时，英国却在乌克兰问题上高调发声，甚至提出可能派军机进行空中巡逻。
和美国不同的是，英国的目标从更长远的角度来看，是希望加深自己在欧洲事务中的影响力，尤其是在脱欧之后，英国需要更多“高调干预欧洲问题”的机会来刷存在感。
简单来说，这就是一次抓机会秀肌肉的行为，同时也能顺势挖美国的墙角。
英国的支持行动对乌克兰来说，确实是一剂强心针。
如果有更多国家像英国这样站队，那泽连斯基在反击美俄协议时的底气将更足，但问题是，英国真心做这个“后援队长”吗？显然没有。
历史一再证明，英国在外交上的惯用手法是见风使舵，利用机会赚取长期利益。
这种策略既让英国看似义正辞严地扮演着正义的一方，又能搅乱整个局势，从混乱中夺取筹码。
所以所谓的“支持乌克兰”，其实也是英国再次扮演“欧洲搅局者”的一次精心策划。
欧盟的态度也非常重要，因为他是一个被“捆绑”的参与者，既难以全身而退，又不想让美国和俄罗斯决定自己的命运。
俄乌战争开打以来，欧盟作为“近邻”，早已深陷矛盾之中。
一方面，他为了自己的安全，必须支持乌克兰，舍近求远地指望美国保护自己显然不现实。
另一方面，他实在无力支撑目前这种局面，难民、经济制裁、能源危机等等问题下，经济承受着巨大的压力。
最大的问题其实是欧盟自己就是一盘散沙，表面看着他们高喊“团结”，法国喊着要多挺乌克兰，德国那边跟着点点头，但心里想的是：我不想再给乌克兰援助了。
德国作为制造业出口大国，能源危机在他身上体现的尤为明显，再支持下去，厂子都要倒闭了，所以德国也只是口头支持，但没有实际行动。
俄罗斯那头却异常冷静，既不像英国那么高调，也不像美国那么拧巴，反倒是稳稳当当地摆明了拒绝彻底服软的姿态，顺手还加点要价，提出所谓“新乌克兰”的要求。
所谓的“新乌克兰”，就让战后的乌克兰去军事化、完全中立。
俄罗斯不断抬高筹码，很显然他知道美国现在只想着和解走人，所以压根就不着急表态同意任何事情。
而且，俄罗斯对外也换了种打法，既然美西方制裁我，那我就开足马力把能源出口去亚非和中东，紧盯着欧洲的能源危机，稳稳地在关键点扎刀子。
对俄罗斯来说，只要把气卖出去，把这场经济战打成对等对峙，西方那些原本紧张到不行的制裁能不能真正扛一年，反而成了个问号。
最让人没想到的，是泽连斯基居然对外暗示说，他们可能会找中国“帮忙”。
这话一出，美国的心估计直接凉了一半，要是乌克兰绕开西方跑去找东方的靠山，美国这“盟友体系”就算彻底套牢了。
整个局面就变成了大国博弈场，那原本掌握主动权的美国，肯定一下被架到墙角上。
但这事到底有没有可能呢？恐怕泽连斯基自己也明白，是不可能的，中国曾多次强调自己的中立立场，不会主动卷入冲突中。
泽连斯基这个举动这更多是吓唬吓唬人，刷点存在感，这种表态并不是为了真投靠中国，而是给美国上个警告：你要继续这么对付我乌克兰，我还真不一定非要跟着你走！
这场大戏远没到结束的时候。美国、英国、欧盟争来斗去，俄罗斯冷眼旁观，乌克兰逢人就亮王牌。
结果就是，这事谁都下不了台，但谁也不肯轻易认输。局势表面看个热闹，实际上各方各自玩起了“我以为我能控制局面”的合纵连横游戏，谁是真赢家？
到头来，还得靠时间慢慢检验着呢。
信息来源：
