据韩联社报道，韩国外交部长官赵兑烈在德国出席慕尼黑安全会议（MSC）有关亚欧安全的会议环节时表示韩美同盟与韩中关系无法对等。赵兑烈称对韩国而言，韩美同盟重于韩中关系。赵兑烈表示，美国对韩国来说是不可替代的同盟，中国则是近30多年来韩国最大的贸易伙伴，因此在两种关系（韩美同盟与韩中关系）中保持均衡符合韩国国家利益，这一点毋庸置疑。他强调，同盟和伙伴关系是两码事，在这两种关系之间不应有“绝对对等”。
赵兑烈（资料图）
在发言中说：“当我与中国和美国同事坐上谈判桌，我总是明确地让双方明白——今后也会向双方传达这一点：如果涉及到安全问题，我们能满足中方的要求是有限的。如果发生某些情况，并且需要我方做出决定，我们将按1953年签署的《美韩共同防御条约》的同盟精神采取行动和做出决定。”韩国行动的透明和可预见性有助于应对中美战略竞争带来的风险。
从某种程度来说，这就相当于对中国“摊牌”了。然而就在上周，韩国国会议长禹元植刚实现访华，并得到了中方元首的接见，两人的会面时间为42分钟，远超原先计划的15分钟。访华期间，禹元植特别强调“对华友好是韩国外交政策核心之一，这一点不会改变”“感谢中方在戒严事件期间对韩国的信任”。另外在接受韩国媒体采访时，禹元植也没有说什么破坏气氛的话。禹元植和赵兑烈的表态虽然并不矛盾，但想要释放的外交信号却完全不同。
赵兑烈（资料图）
一直以来，韩国在经济上与中国的互补性让两国贸易关系非常紧密。另一方面，军事上受制于与美国的同盟关系，特别是1953年《美韩共同防御条约》为基石的军事合作，使得韩国必须考虑美国的安全优先级。这样的双重依赖，让韩国在面对中美竞争时，处于一种进退维谷的状态。此次赵兑烈强调韩国行动的透明性和可预测性，显然是意图安抚双方。但对于中国来说，这种“透明”的立场似乎更像是一种无奈的“摊牌”：一旦局势恶化，韩国可能会毫不犹豫地跟随美国的步调而行。
韩方如此表态，毫无疑问是在向美方表明自己的“忠心”，美韩两国长期保持着“牢固的安全同盟关系”，根据《韩美共同防御条约》，美国承诺保护韩国的“安全”，这使得韩国始终将美国视作“安全后盾”。另一方面，在东亚地区复杂的地缘政治格局中，韩国认为依赖美国能更好地维护自身利益和地区稳定，尤其是在面对中国崛起时，选择站队美国被视为一种确保国家安全和影响力的策略。况且从经济角度考虑，尽管中韩经贸联系紧密，但在高科技领域，韩国与美国的合作更为深入。
特朗普（资料图）
韩国本身作为美苏冷战时期产物，自打诞生之日起，其实就是美国在东亚的战略跳板，缺乏自身独立性。尽管后来依靠西方产业链转移，获得了全球产业链中端的经济地位，开启与中国的经贸合作，但经贸合作远没有军事同盟关系来得紧密。对于现在的韩国来说，随着我国加速产业升级，美国开始重回单边主义，韩国既在经济上，同时又在国防安全问题上，同时遭到两个大国的挑战。面对经济与安全双难题，韩国不得不通过抱紧美国大腿先保证安全，再来维持自身发展空间。
但如果韩国继续对华采取强硬立场，势必会影响两国经贸关系，给韩国经济带来损失。在安全上，过度依赖美国，也可能将韩国置于危险境地。一旦中美发生冲突，韩国很可能成为“炮灰”。韩国在野党共同民主党党首李在明的观点，或许能为韩国的未来选择提供一些参考。他认为，韩国虽然是美国的盟友，但也无法承受疏远中国的代价。他主张在中美之间保持平衡，修正尹锡悦政府的对华政策。这种务实的态度，或许更符合韩国的国家利益。
