近日，央视新闻客户端报道，特朗普签署行政令，3月12日起对进口钢铁和铝征收25%关税，全球贸易格局为之震荡，加拿大反应尤为激烈。
此次特朗普签署关税行政令，再次彰显其贸易保护主义倾向。此前，美国就常以各种理由对多国发起贸易战，此次针对钢铁和铝征收高额关税，看似是为保护美国国内相关产业，实则是想在全球贸易利益分配中为自己谋取更多份额。美国钢铁和铝产业在国际竞争中面临压力，提高关税可以限制进口，为国内企业提供更多生存空间，但这一做法严重违背全球贸易规则，将自身利益凌驾于他国之上。
特朗普（资料图）
在这场贸易风波中，加拿大所受冲击尤为明显。美国对加拿大的关税威胁接连不断，2月1日，特朗普签署行政令，以应对非法移民和芬太尼等毒品流入危机为由，宣布对进口自加拿大和墨西哥的商品加征25%的关税，其中对加拿大能源产品加征10%关税。加拿大政府当晚迅速宣布反制，计划对进口自美国的价值1550亿加元的商品征收25%的关税。尽管2月3日特鲁多与特朗普通话后，双方原计划互相开征的关税暂停至少30天，但2月10日特朗普再度签署行政令，宣布自3月12日起对包括来自加拿大的所有进口到美国的钢铁和铝征收25%关税。白宫方面表示，若两项行政令均落实，对加拿大钢铝产品的关税将叠加至50%。
加拿大作为美国最大的钢铁和铝出口国，如此高额的关税无疑是沉重打击。大量工厂可能减产甚至倒闭，众多工人将面临失业，经济也会遭受重创。在这种严峻形势下，加拿大13个省和地区的省长集体前往华盛顿，试图通过游说改变美国的决策，这也是无奈之举。
然而，令人遗憾的是，加拿大“省长团”此次行动中，竟把中国当成讨好美国的“筹码”，妄图将中国描绘成“共同的经济敌人”，以此换取美国的让步。彭博社报道显示，他们向美国传递的信息是：与加拿大做生意，加拿大将助力美国与中国竞争。安大略省省长道格·福特宣称，加拿大可效仿美国，阻拦中国通过墨西哥转运、对电动汽车及电池、钢铝等中国产品征收与美国相当或更高的关税、对中国在关键矿产和能源等领域的投资和所有权设限等。
加拿大总统特鲁多（资料图）
加拿大省长团此举，背后有着复杂的动机。从加拿大国内情况来看，一方面，目前加拿大处于看守政府时期，大选临近，各政客为自身政治前途考量，认为迎合美国部分人的遏华偏好，能在短期内获取政治资本，比如赢得美国部分势力的支持，或者在国内树立强硬的政治形象。另一方面，加拿大面临巨大外部压力，急需解决当前贸易困境，在慌乱之中将希望寄托于打“中国牌”。
但从长远看，这种做法对加拿大自身并无益处。在经济层面，中国是全球第二大经济体，中加之间贸易往来密切，涉及农产品、能源、科技产品等众多领域。若因迎合美国而损害与中国的关系，加拿大企业将失去广阔的中国市场，许多行业发展会受到严重限制。以加拿大农产品出口为例，中国一直是重要消费市场，一旦贸易关系恶化，大量农产品将滞销，农民收入减少，农业产业链也会受到冲击。
再看美国方面，尽管加拿大省长团极力讨好，美国却未必买账。美国一贯奉行“美国优先”，决策主要基于自身利益。此前，即便加拿大承诺共同打击跨国犯罪和芬太尼走私以避免关税，美国仍宣布对加拿大征收钢铁和铝关税。这表明美国不会因加拿大的讨好就改变政策，其更看重实际利益和战略布局。
那么，加拿大的出路究竟在哪里？显然，继续追随美国，将中国当作“投名状”绝非正确选择。加拿大应停止将中国议题工具化，以客观理性的态度看待中加之间广泛的共同利益。回归理性务实的外交道路，在促进多边合作、维护公平贸易中寻求真正的国家利益，才是当务之急。
加拿大总统特鲁多（资料图）
在国内政策上，加拿大应加大对自身产业的扶持和升级力度，提高产业竞争力。不能一味依赖外部市场，依靠保护主义维持产业生存，只有自身产业强大，才能在国际市场立足。
总之，加拿大13省省长拿中国当“投名状”讨好美国的做法短视且不明智。这既损害中加关系，也不利于加拿大自身发展和国际形象维护。在全球化时代，各国联系日益紧密，合作共赢才是大势所趋。希望加拿大早日认清形势，做出正确选择，而非在错误道路上越走越远。
