现代快报讯（通讯员 珐轩 记者 顾潇）监控摄像头应当成为护航安全的“卫士”，绝不能演变成窥探、泄露个人隐私的“刺客”。近日，扬州的陈先生因为利用自己家的监控摄像头帮邻居黄女士“查岗”，黄女士拿着视频截图质问丈夫李先生，并发生了争斗导致黄女士受伤。事后，陈先生被李先生告上法庭。法院审理认为陈先生的行为已经构成侵犯他人隐私权，判其当庭向李先生道歉，并驳回了李先生的赔偿诉求。
陈先生和黄女士是邻居，陈先生在院子里装了一个可旋转的监控摄像头，拍摄范围能够覆盖到黄女士家门口的停车位。2023年6月的一天，陈先生接到黄女士打来的电话，对方请他帮忙，想通过他家的监控，查看自己丈夫李先生的行踪。考虑到是对方的家事，陈先生起初婉拒了，但黄女士一再恳求，想着都是邻居陈先生决定帮一次忙。第二天，陈先生便将李先生近日进出家门的监控截图发给了黄女士，并再三叮嘱要保密。岂料，没过多久，李先生一纸诉状，将陈先生告上了法庭，称因为陈先生的监控截图导致他们夫妻闹矛盾，黄女士因此受伤住院，要求陈先生道歉并赔偿医药费、精神损失费42800元。
法院收到李先生的诉状后，随即介入调查，并对两家之间的矛盾进行调解。法官了解到，黄女士当初请陈先生帮忙调监控，其实另有目的。原来黄女士怀疑其老公李先生存在出轨嫌疑，在获取到照片的第一时间后，立即乘车赶回宝应。黄女士与丈夫李先生因此起了冲突，其间，她拿出陈先生提供的监控图片进行对质，双方矛盾升级，引发争斗。黄女士的喉部因此受伤，右胸肋骨骨折，家中部分家具受损。事后，李先生认为陈先生向其妻子提供的视频画面侵犯了他的隐私权，并且间接挑拨了他们的夫妻矛盾，从而产生了一些医疗费、财产损失，于是一纸诉状，将陈先生起诉到法院。
法官协调无果后，陈、李二人对簿公堂。依据民法典相关规定，陈先生的行为已经构成侵犯他人隐私权。考虑到陈先生在出庭前已经拆除摄像头、删除了相关视频，并未扩大影响，法官责令陈先生当庭向李先生赔礼道歉，对于李先生要求赔偿损失的诉求，法官认为他没有提供证据证明双方之间存在直接的因果关系，因此予以驳回。
记者了解到，今年4月1日，我国《公共安全视频图像信息系统管理条例》将正式生效，“条例”明确了监控摄像头的使用边界和法律责任。法官就此提醒：每个公民都应严守法律底线，不能滥装乱用摄像头，也不要轻易为他人提供监控资料。
