美国政府在国际事务中采取了一系列强硬手段，试图借此赢得选民支持。特朗普执政期间，宣布美国退出《巴黎协定》，还对世界卫生组织等国际组织采取强硬态度 。美国退出世界卫生组织这一行为，看似是彰显其 “美国至上” 理念，实则背后有着复杂的政治考量。
根据路透社报道，美国从世界卫生组织撤出后，特朗普团队发布新协议，还威胁世界卫生组织，要求其接受极端且偏向美国的改革方案，否则美国就正式离开。世界卫生组织高层索伦・布罗斯特姆对此做出回应，不仅反驳了美国的无端指责，还阻止了特朗普任命美国人担任世界卫生组织主席的想法。
早在特朗普当选总统前，美国在国际事务中的一些行径就已引发争议，比如美国被剥夺人权委员会会员资格。特朗普执政后的一系列 “退群” 操作，像退出世界卫生组织，更多是出于政治目的向美国民众展示其 “美国至上” 的理念，本质上是找一些相对弱势的对象来凸显所谓的 “功绩”，毕竟他绝无可能让美国退出安理会常任理事国。从美国自身角度看，这无疑是一步错棋。美国债务总额接近 40 万亿美金 ，其实并不缺参与国际组织的开销。
拜登政府上台后，四年来一直致力于推进台湾地区加入世界卫生组织相关活动，试图借此推动 “台独”，还多次无端指责中国有所谓的 “人权问题”。然而，美国自己连世界卫生组织和联合国人权委员会都未加入。此前特朗普退出世界卫生组织时，世界卫生组织并未因此受到实质性伤害，也未曾要求美国重新加入。而且，美国还未支付 2024 年约一亿三千万美金的捐款，一旦未来美国有重新加入的打算，迟早要付出相应代价。
特朗普在执政期间，习惯在没有谈判优势的情况下，要求其他国家做出妥协，比如发起中美贸易摩擦。他的这些策略偶尔使用或许能有一定效果，但次数多了，就暴露出其黔驴技穷的本质。
此次美国退出世界卫生组织等国际组织的行为，只是美国的一己之私，对国际组织本身并未造成关键影响。中国外交部发言人郭嘉昆发表声明，重申中国将一如既往地支持世界卫生组织，积极促进世界卫生管理，推动建设人类卫生健康共同体。如果美国某些政客执意坚持这种错误行径，那也只能是自食恶果。
