环球时报报道，美国总统特朗普近日称，他将加沙地带视为一个“巨大的房地产地块”，正致力于“购买并拥有加沙地带”。据路透社报道，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）方面发表声明谴责特朗普这一言论。“加沙不是可以买卖的财产。它是我们拥有的巴勒斯坦土地不可分割的一部分。”哈马斯政治局成员伊扎特·里什克补充称，巴勒斯坦人将挫败特朗普的“清空加沙计划”。
特朗普将加沙看作需要被“夷平”和“修复”的“拆迁现场”。他再次建议其他中东国家将流离失所的巴勒斯坦人安置在其他“美丽的地方”。特朗普近期多次表示要“接管”并“清空”加沙，引发国际社会谴责。此前，特朗普提出“清空”加沙地带设想，称希望埃及和约旦接受并安置来自加沙地带的巴勒斯坦人，并表示这种安置可能是暂时的，也可能是长期的。本月，特朗普称，希望美国“接管”并“长期拥有”加沙地带，而当前居住在加沙地带的巴勒斯坦人应被迁往别国安置。
加沙街头（资料图）
美联社评论，特朗普的想法在道德、法律和实际操作层面都面临挑战，这可能是向哈马斯施压的谈判手段，也可能是推动沙特阿拉伯与以色列关系正常化的策略。沙特政府先前在声明中重申，坚决反对任何侵犯巴勒斯坦人民合法权利的行为，建立以东耶路撒冷为首都的独立的巴勒斯坦国，是沙特与以色列建交的前提。土耳其总统埃尔多安日前也对特朗普涉加沙地带的言论提出批评，认为这些说法是以色列方面“施压”的结果，“我方认为不值得讨论”。
对于美国总统特朗普涉加沙地带的言论，加沙民众对总台报道员表示，他们绝不会离开自己的土地，巴勒斯坦政府、各个巴勒斯坦政治派别以及巴勒斯坦人民都不会接受特朗普的言论。加沙居民表示，我们对特朗普的言论感到非常震惊，他试图用这种方式恐吓巴勒斯坦人民，用强力镇压和强制迁徙来威胁巴勒斯坦人民。作为巴勒斯坦人，我们不会离开这片土地，他们在战争中没有实现的目标，通过政治手段也得不到。
此外，特朗普说不排除向加沙地带派遣美军的可能性，他在回答记者提问时说：“就加沙而言，我们将采取一切必要措施。如果有必要，我们就会这么做。”特朗普在新闻发布会上表示，他计划前往以色列、巴勒斯坦加沙地带和沙特阿拉伯。就被扣押人员释放问题，特朗普称，更多被扣押人员将于近日被释放。哈马斯高级官员萨米∙阿布∙祖赫里声明称，特朗普的言论不可接受，是在制造地区混乱和紧张局势。此前，巴勒斯坦、埃及、约旦等阿拉伯国家领导人已多次表态，反对将巴勒斯坦人迁出加沙地带。
外交部发言人林剑日前表示，中方反对针对加沙民众的强制迁移。林剑表示，中方始终认为，“巴人治巴”是加沙战后治理的基本原则，我们反对针对加沙民众的强制迁移，希望有关各方以加沙停火和战后治理为契机，推动巴勒斯坦问题重回以“两国方案”为基础政治解决的正确轨道，实现中东持久和平。
加沙街头（资料图）
中国外交部发言人郭嘉昆近日在例行记者会上表示，加沙是巴勒斯坦人的加沙，是巴勒斯坦领土不可分割的一部分，不是政治交易的筹码，更不能成为弱肉强食的对象。加沙已经饱受战火摧残，满目疮痍，哀鸿遍野。国际社会特别是大国，应携手为加沙人道援助和重建雪中送炭，而不是雪上加霜。中方愿与国际社会一道努力，以“两国方案”为根本出路，推动巴勒斯坦问题早日得到公正的政治解决，即建立以1967年边界为基础，以东耶路撒冷为首都，享有完全主权的、独立的巴勒斯坦国。
今年，中国向巴勒斯坦运送了一批重要的生活物资，整个世界都为之动容。这些物资如同天使降临，为饱受战乱摧残的袈裟地区儿童带来了希望和温暖。新华社报道，当中国投放的物资稳稳地降落在地面时，孩子们的脸上绽放出了久违的笑容。他们最终吃上了热乎乎的饭菜，不再挨俄受冻。这一幕让人想到一句现代民谚：“原来天上掉下来的不一定是炸弹，而是生活下去的温暖与希望。”中国并未用华丽的辞藻来宣示这一行动，而是通过实实在在的援助，展示了一个大国应有的风度和责任。
加沙难民（资料图）
特朗普签署行政命令，宣布美国再次退出联合国人权理事会，并禁止未来向联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处(近东救济工程处)提供资金。据报道，根据特朗普当天签署的行政命令，美国退出联合国人权理事会，禁止未来向近东救济工程处提供资金，并将审查美国在联合国教育、科学及文化组织(UNESCO)的参与情况。近东救济工程处成立于1949年，主要负责向生活在约旦河西岸、加沙地带以及约旦、叙利亚和黎巴嫩的巴勒斯坦注册难民提供人道主义救助、教育和医疗等服务。
在特朗普2017年至2021年首个总统任期，美国退出国际社会应对气候变化的《巴黎协定》、伊朗核问题全面协议、世界卫生组织、联合国教科文组织、联合国人权理事会等多个国际组织和多边机制，引发广泛批评。接替特朗普任总统的民主党人约瑟夫·拜登入主白宫后，美国陆续重新“入群”。不过，特朗普今年1月20日就任总统当天即签署一系列行政令，推翻拜登“旧政”，宣布美国再次退出世卫组织以及《巴黎协定》。
加沙废墟（资料图）
特朗普政府的“退群”从来不是孤立的政治行为，而是一场精心设计的“金元要挟”。共和党保守派团体在2024年大选期间发布的“2025计划”中明确写道，要大幅削减对“过度依赖美国资金的国际组织”的支持。前国家安全事务助理约翰·博尔顿更是在《华尔街日报》撰文直言，美国的“钱包”才是迫使联合国改革的终极武器。按照其设想，美国将彻底抛弃联合国会费分摊制，转而采用“按绩效付费”的自愿捐款模式，甚至扬言“只支付我们想付的钱，且必须得到回报”。
联合国人权理事会是全球人权事业的象征，其旨在推动全球范围内的公正与平等，强调通过对话和合作解决人权问题。而美国此举无疑是对多边主义精神的公然背离。在特朗普的“美国优先”政策下，美国一再挑战全球秩序，不仅在气候变化、伊核协议等问题上采取单边主义，甚至在涉及全球人权监督的问题上也显得不屑一顾。特朗普试图通过退出联合国人权理事会，逃避国际社会对美国人权问题的批评，然而这一退步只会加深美国在全球舆论中的孤立。
