今天,项栋梁在微信公号发布了一篇文章《小儿智力糖浆,妈妈再也不用担心我的学习》。

看了文章标题,以为是一个段子。

再继续读文章,发现居然是真的有这款中成药,妥妥的国药准字号处方药,市场上多达10款产品。


查询国家药品管理局网站,小儿智力糖浆共有10个批准文号,涉及6个厂家,其中太极集团重庆涪陵制药厂有限公司一家企业拥有5个批准文号。其他5个生产厂家分别为华润三九(唐山)药业有限公司、葵花药业集团重庆小葵花儿童制药有限公司、湖南新汇制药股份有限公司、上海宝龙安庆药业有限公司、洛阳顺势药业有限公司。


其中批准日期最早的是葵花药业集团重庆小葵花儿童制药有限公司2020-05-04,最晚的为洛阳顺势药业有限公司2024-12-16。

很遗憾,在国家药品管理局网站上查询不到这款药品的更多资料,只好通过网络公开信息进行查询。

360百科的介绍:葵花小儿智力糖浆是小儿用药物,调补阴阳,开窍益智。用于小儿轻微脑功能障碍综合症。


最为神奇的是,该介绍中有一个栏目为“独特之处”,其第2条独特之处赫然声称,“长期使用开窍益智。对智力发育差及健忘的儿童,也有一定的疗效。”


难怪连项栋梁都肃然起敬,后悔自己小时候没喝它,才写了文章《小儿智力糖浆,妈妈再也不用担心我的学习》这篇文章。在他的文章中,已经介绍了这款处方药的成分和分析,老头不需要再拾人牙慧。

基于对该神奇药品的好奇,查询其使用说明书,结果居然是“合规要求不展示包装及说明,请在药师指导下购买和使用”。


没办法,借用一下项栋梁文章中的药品说明书。


摘录说明书中的部分内容如下:

【功能主治】开窍益智,调补心肾,滋养安神。用于心肾不足,痰浊阻窍所致小儿多动,少语,烦躁不好,神思涣散,少寐健忘,潮热盗汗;小儿多动症见上述证候者。

【不良反应】尚不明确。

【禁忌】尚不明确。

【注意事项】尚不明确。

注:有网站在介绍不良反应时的描述为:十分轻微、短暂,不需治疗就能自行缓解。(点评:不描述具体有哪些不良反应,毫无指导意义)

关于【功能主治】,我请教了DeepSeek,看看它有什么评价。

DeepSeek通过19秒的深度思考,首先确认这个描述是否符合中医的传统理论,然后分析是否有现代科学的支持,是否存在潜在问题。

以下是分析过程:

首先,功能主治部分使用了中医术语,比如“心肾不足”、“痰浊阻窍”,这些都是中医辨证论治的概念,符合传统理论。不过,对于不熟悉中医的家长来说,这些术语可能比较难理解,特别是“痰浊”在中医里不单指痰,而是病理产物,可能引起混淆。

接下来,适应症部分提到了小儿多动、少语、烦躁、健忘、潮热盗汗等,这些症状在中医里确实可能归因于心肾不交和痰浊。但问题在于,这些症状在现代医学中可能对应多种疾病,比如多动症、焦虑症、睡眠障碍等。而说明书里直接关联到小儿多动症,但没有引用临床研究数据,缺乏科学依据的支持,这点需要注意。

另外,中药复方成分复杂,可能存在副作用或药物相互作用,但说明书中没有提到这些内容,可能让家长误以为绝对安全。同时,中医辨证论治强调个体化治疗,但这里没有说明需专业诊断,家长自行用药的风险较大。

总结起来,这个描述在中医理论框架内是合理的,但存在术语难懂、缺乏科学验证、忽略安全性问题和辨证指导不足的问题。评价时需要指出这些优缺点,帮助用户全面理解。


然后DeepSeek从优点和不足两个方面进行了评价。

优点:

中医辨证论治特色突出:基于“心肾不足”“痰浊阻窍”的中医病机理论,符合传统中医对小儿多动症(注意力缺陷多动障碍)的认知,体现整体调理思路。

症状描述具体:涵盖多动、少语、烦躁、健忘、盗汗等典型症状,与小儿多动症临床表现有一定契合性。

不足:

术语模糊性:如“痰浊阻窍”等中医术语缺乏现代医学解释,易导致非专业人士理解困难,可能引发用药误区。

缺乏循证支持:未明确说明药物成分或引用临床研究数据,疗效和安全性缺乏现代医学验证,难以判断科学性和普适性。

忽略安全性警示:未提及潜在副作用或禁忌症(如肝肾代谢负担、过敏风险),可能误导家长认为中药“绝对安全”。

最后DeepSeek给出了它的总结:该描述符合中医理论框架,但存在术语模糊、科学证据不足、安全性信息缺失等问题。建议在使用前咨询中医师,结合现代医学诊断,避免盲目用药。

根据DeepSeek的回答,我又继续追问了一个问题:

“心肾不足”“痰浊阻窍”的中医病机理论与现代科学对小儿多动症的认知之间有相关性研究的证据吗?

DeepSeek经过多次的尝试思考,最终的结果始终是“服务器繁忙,请稍后再试”。


换个问题再问,依然是“服务器繁忙,请稍后再试”。


没办法,只好问它最后一个问题:如果一款处方药上市五年,在【不良反应】、【禁忌】和【注意事项】三个方面都是尚不明确,这款药物值得依赖吗?请不必分析,只做简要回答。

最后依然是“服务器繁忙,请稍后再试”。


没办法了,这个问题留着下次再问吧。

我用同样的问题问了一下kimi,它的回答是:

如果一款处方药上市五年,其【不良反应】、【禁忌】和【注意事项】三项内容仍为“尚不明确”,那么这款药物的安全性和可靠性存在较大不确定性,不值得依赖。


最后,祝贺这些企业在中药开发领域遥遥领先,期待他们开发出更多“开窍益智”的神药,全面提高小朋友们的智力水平。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp