封面新闻记者 伍勇 刘彦君
《哪吒2》的火爆还在延续。截至2月12日，票房突破92亿，进入全球动画电影票房榜前5名。
同一时刻，国内社交软件小红书上，二次创作的热度已经超过10亿阅读，300多万互动。萌态表情包、国漫风手书、剧情解构短剧……博主们用创意为经典IP注入新活力。
然而，哪吒ip的二次创作中，一场关于版权的碰撞也在悄然升温，未经授权的改编是否构成侵权？原创与二创的边界该如何界定？一方面是创作者“用爱发电”的文化热情，一边是版权方对内容失控的隐忧……
哪吒ip火爆引发二次创作
博主对版权问题持开放态度
2月2日，漫画博主小鱼在看完《哪吒2》后，根据剧情中哪吒自己捏的肉身创作出了Q版漫画，并将作品上传至小红书，共收到了七千多点赞与一千多收藏，有不少网友十分喜爱，评论求原图。
小鱼二创的哪吒表情包
小鱼参加的活动，是#哪吒240h接力产粮#，在该帖子下，无数博主利用自己的才艺，创作出了海报、漫画、Q版头像、动画、番外故事等二创作品。从主角哪吒、敖丙，到配角申小豹、土拨鼠等，颇受欢迎。
与此同时，在哪吒ip的二次创作中，一场关于版权的碰撞也在悄然升温，未经授权的改编是否构成侵权？博主在进行二次创作时，是否考虑过版权问题？
对此，小鱼表示，自己创作是出于爱好，在给予他人素材时也明确表示禁止商用。“目前来说，二创和原本ip方的关系是暧昧的，大部分ip其实是鼓励和希望更多二创的，这样ip的生命力也有了更多的延续。 ”
小鱼所创作的敖丙
对于版权问题，大多数博主也持着开放态度。博主小鹿告诉记者，她认为不是ip方授权的二创如果不用于商用，只是个人的爱好的话应该没有版权方面的问题，ip版权方是开放、包容的。
众多二创博主在提及版权问题时，都强调“不进行商业性盈利”，内生动力来自对《哪吒2》电影的喜爱。《哪吒2》官方账号也晒出不少网友的二创作品，并配文：谢谢各位的画笔，让大家在不同的宇宙都很幸福。
然而记者梳理发现，高人气的二创作品，存在被盗用售卖的情况，博主小鱼与小鹿的作品也赫然在列，针对此现象，小鱼告诉记者：“从未授权任何商家。”
小鱼绘画的敖丙与哪吒表情包
平衡版权保护与二次创作自由
需要法律法规完善来护航
“版权，法律上称之为著作权，是指文学、艺术和科学作品的作者对其作品享有的权利。”陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善说，《哪吒2》的版权方为其创作的作者，或根据约定获得著作权的主体，比如影视剧制片方。
“版权方对于二次创作态度，根据实际情况确定。”赵良善说，如果未经版权方授权，对他人作品进行修改、再创作涉嫌侵权的，版权方可能会采取法律手段或者官方声明，但版权方是否行使权利由自身决定。
对于使用《哪吒2》片段进行二次创作的作品，赵良善介绍，判断其是否构成侵权，可以从二次创作获得版权方的明确授权与否；二次创作形成新的独创性（即新作品）与否； 二次创作造成原作品的市场影响力下降或者打着原作品的名气与否；以营利作为目的与否几个方面来审视。
如上所述，为避免二次创作侵权，需确保自身属于合理使用，如超过合理使用界限，应当明确获得原作品授权，注明授权的范围、权利类型等。
如无法获得授权，应当形成新的独创性，独创性是作品版权被保护的重要因素，体现了作者的智力成果，能够和他人作品明显区分等。如二次创作涉嫌侵权，则可能面临停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，甚至可能构成犯罪。
“二次创作与版权保护之间当前现状存在冲突和界限难以划分问题。”赵良善说，二次创作并非一定侵权，假如形成新的独创性，有助于作品传播和文化创新，增加作品的多元性、多样性。
然而，如他人利用二次创新行使侵权行为，将涉嫌对原作品权益侵害。所以如何在鼓励创新的同时避免侵权，是亟待解决的问题。加之，网络发展也会影响版权保护，比如盗版等。
“平衡版权保护与二次创作自由，需要法律法规完善来护航，且让法律‘长出牙齿’。”赵良善提到，立法部门及司法机关可以制定专门的司法解释，明确合理使用的条件。
他举例，比如个人学习是否可以公开发表，如公开发布是否需要援引原作者，个人学习内容所占篇幅大小等；还可以增加恶意侵权的法律后果和打击力度，让侵权者望而却步；还需要注重作品独创性的解释，对作品独创性进行注脚，明确作品独创性具体体现以及如何界定作品独创性。
