特朗普的政府效率部全权大使，马斯克削减联邦政府开支的40米大刀，终于砍向了美国军工复合体。他声称如果不进行改革，美国可能在未来战争中惨败。
马斯克抨击军工复合体
“以高昂的价格，制造少量武器，来应对昨天的战争。”这是马斯克对美国武器战略的犀利评价，他表示必须立即推倒重做，否则的话美国将在下一场战争中惨败。
马斯克说的比较含蓄，他没有暗示可能会跟哪个国家爆发战争，是俄罗斯还是中国？但是他对美国武器战略改革的态度，看得出来是非常坚决，并且很有深度。
比如贴文中提到，以每艘船约30亿美元的成本来购买战舰，远不如投入同样资金，采购大量武装无人机。这种对比确实凸显了在现代技术条件下，如何利用有限预算实现“以小博大”的思路。
无人平台通常价格更低、部署更灵活，能够在一定程度上覆盖更广的作战区域，提高战场的信息化和智能化水平。
马斯克肯定了这个理念，要求美国武器项目做出重大调整，甚至彻底推倒重来，虽然说法比较激进，但是对于这种事情如果不采取激进措施，很显然是不可能落地的。
F35是工业垃圾？
美国总统特朗普当地时间2月7日表示，已指示埃隆·马斯克领导的政府效率部团队，审查包括美国国防部在内多个政府机构的支出情况。
特朗普给了马斯克底气，马斯克才敢对美国军工复合体开炮，马斯克长期以来都直言不讳地批评，美国国防部门效率低下，认为过度的官僚主义和过时的军事战略，损害了美国的国家安全。
比如他就非常犀利的批评F35战斗机是工业垃圾，马斯克曾经在西点军校发表演讲，指出无人机和人工智能（AI）将主导未来战争，并以俄乌冲突为例予以说明。
如果大国之间爆发战争，那将更可能是一场无人机战争。马斯克认为，各国正在准备的是过去的战争，而不是未来的战争。
战略多样化的思考
不得不说作为美国科技界的大佬，马斯克的理念非常超前，同时也非常尖锐。甚至我们不得不怀疑，马斯克是否在为自己的未来商业帝国做铺垫？
马斯克旗下的自动驾驶技术，和星链卫星系统，不正好契合他提出的超前武器战略吗？
不过需要指出的是，虽然贴文和马斯克强调了无人系统的优势，但在实际作战中，传统的水上作战平台，依然拥有独特的战术功能如长时间续航、多领域打击，大规模指挥控制能力。
因此一个合理的军事战略，可能需要的是在保证传统优势的基础上，逐步引入并加强无人平台的应用，实现优势互补。
马斯克提出的超前军事理念，在某种程度上确实值得我们借鉴和参考，但是国情不同，国土防御理念也不同，我们未来的军事武器发展战略，不会继续摸着美国过河。
