这是一个笔者思考了很久的问题。
笔者注意到，从8年前川普竞选成功，到4年后失败下台，再到现在卷土重来，海外的华人，主要指有话语权、能够利用各种渠道发声的知识分子，绝大多数都是美国民主党的拥趸。无论民主党做什么，他们都拥护，即便拜登如此老迈不堪，哈里斯如此不成材器，在他们眼里都是圣人。
反过来，无论川普做什么，在这些人眼里都是错的，严重一点说就是犯罪。即便这次川普回归后做了那么多有益于美国和美国老百姓的好事，就连支持民主党的左翼媒体都不得不承认川普刚毅果敢、精力充沛、高效专注，在美国民众中支持率大幅度攀升，可这些川黑还是两眼一抹黑，不顾事实自说自话，简直到了顽固透顶不可救药的地步。
这其中有什么原因吗？
这两天，网上流传马斯克的一份“扒粪名单”，在海外华人圈激起极大反响。这是一份美国国际开发署资助的海外华人名单，其中一些人大名鼎鼎，在海外华人圈里名气很大，诸具体名字就不一一列举了。
单看名单不好确定真假，但从名单来看，都是清一色的反川派，这倒从反面提供了佐证，大概率是真的。
如果这份名单是真的，倒可以回答萦绕在笔者心头多年的一个疑问：为什么海外华人多数支持民主党，反对川普？
所以，不排除有一部分人“拿人钱财，替人说话”，屁股决定脑袋。
但，这肯定不是全部。
不能否认，海外华人知识分子中有很大一部分是民主自由的坚定支持者、捍卫者。他们像保护自己眼珠一样守卫这颗他们心目中最神圣的旗帜，容不得半点玷污。
问题恰恰可能就出现在这里。
一般说来，知识分子天生就有三个倾向：
第一是脱离大众，脱离中产阶级的常识，倾向于精英主义，醉心于乌托邦的意识形态，热衷于一揽子解决问题的思维。
第二个是倾向扮演为劳苦大众请命的救世主角色，于是自然就倾向均贫富、要平等，所谓代表穷人、代表被压迫者讲话。
要为穷人争“平等”是知识分子的特征，也是重要的奋斗目标。
第三个是很多知识分子热衷“政治正确”，即倾向表现自己道德高尚，以此占据道德高地，尤其体现在所谓“保护弱势群体”上。
而民主党的纲领价值观，和这些华人知识分子基本吻合，所以得到他们的拥护，也就在情理之中了。再加上川普强烈地反非法移民的做法，而海外华人恰恰就是移民或移民的后裔，对川普有一种天然的反感。
而海外华人的态度，特别是一些大V的观点，反过来又影响到的一些人对川普的看法。
但现在问题在于，美国社会的主流价值观显然已经发生了巨大变迁，再固守之前的思想观念，无疑会被这个社会拒绝甚至抛弃，这是海外华人必须要思考的问题。
笔者当年曾写过一篇文章《中国自由派知识分子的死穴》说：“如果置身于改革开放的洪流之外，如果不以普通老百姓的利益为出发点和落脚点，不接地气，高高在外、在上，中国自由派知识分子最终将一事无成。”
现在看来，这话放在海外华人知识分子身上，同样适合。
