据环球时报报道,以色列总理内塔尼亚胡近日访问美国,于2月4日在白宫受到美国总统特朗普接见。两人举行会晤时,内塔尼亚胡送给特朗普一份特殊礼物,其中包括一台镀金的传呼机。报道援引以色列媒体消息称,在谈到这份礼物时,特朗普称赞以色列在去年9月对黎巴嫩真主党发动的通信设备爆炸袭击,称其为一场“很棒的”行动。当时,黎巴嫩和叙利亚境内的大量寻呼机和对讲机被以色列情报人员远程引爆。

此外,根据以色列总理办公室报道:内塔尼亚胡赠送给特朗普一个传呼机,以纪念以色列对黎巴嫩真主党的行动。美国总统特朗普不仅没有任何不悦,还回应称,这(以色列的传呼机炸弹)是一次盛大的行动。公开称赞以色列的恐怖行为,美国人真的不需要粉饰太平了?这几天马斯克在媒体上公开了美国国家开发署的各种不良行为,以及五角大楼的问题。果然凡是以色列采取的行动,特朗普毫不犹豫的援助;凡是以色列面对的困难,特朗普都帮助解决。



特朗普与内塔尼亚胡在白宫(资料图)

此次会晤中,特朗普对内塔尼亚胡的“恭敬态度”成为焦点。现场画面显示,特朗普主动为其调整座椅,并在签署文件时站立等待。分析指出,特朗普的言论或为以色列后续行动铺路。目前以色列与哈马斯停火谈判临近,特朗普已解除对以武器限制,加沙局势恐再度升级。国际社会对“加沙计划”的反弹,暴露出美国中东政策的孤立。随着以色列军事动作频现,地区火药味再度弥漫。未来谈判桌上,停火协议能否落地仍是未知数。

据央视新闻报道,美国总统特朗普在社交媒体上声称,巴以冲突结束后,加沙地带将由以色列转交给美国,而巴勒斯坦人将被安置到其他地方。此前他还称,美国将“接管”并“拥有”加沙地带。特朗普的相关言论招致国际社会广泛批评。7日,多国政府表态,反对任何夺取巴勒斯坦人土地并企图驱逐巴勒斯坦人的计划。德国总理 朔尔茨:我完全反对美国总统特朗普的言论,不能把加沙地带的人口重新安置到埃及和约旦,这是不行的。



德国总理朔尔茨(资料图)

沙地带属于巴勒斯坦被占领土的一部分,根据国际法,美国无权接管这片土地。巴勒斯坦和阿拉伯国家的反对:巴勒斯坦的哈马斯组织明确表示,特朗普的言论是“荒谬可笑的”,并强调加沙人民不会允许此类计划通过。此外,沙特阿拉伯也表示反对,强调在没有建立巴勒斯坦国之前,不会与以色列建立关系。军事和政治障碍:即使美国考虑派遣军队接管加沙,也会面临巨大的军事和政治障碍。哈马斯在加沙地区仍保留较强力量,美军的介入可能会引发新的冲突。

关于特朗普“接管加沙”的言论,国际社会普遍认为这只是一个设想,在现实中,几乎没有落地实施的可能性。一方面,加沙地带居民不会轻易离开自己的家园,强制驱逐违背基本人权,也没有阿拉伯国家愿意接收加沙难民。而从美国内部来看,特朗普表态后,美国国防部、国务院等部门都在为其打圆场,表明美方并未做好相关准备。这说明特朗普的这一设想在政府内部都缺乏支持,难以付诸实践。

美国发言人那句“美国总统特朗普没有向加沙派兵,加沙重建美国不会买单”的回应,更是火上浇油。这等于变相承认了特朗普之前的言论,只是试图在行动上进行补救。这种事后诸葛亮的姿态,更显得美国政府的应对无力和缺乏远见。说实话,特朗普的这种作风,已经不是第一次了。他总是喜欢发表一些出人意料、甚至与事实严重不符的言论。这种不靠谱的行事风格,不仅损害了美国的国际形象,也让美国在国际事务中的影响力大打折扣。盟友们对他越来越不信任,对手们则更加肆无忌惮。

从内政角度来说,自特朗普上台以来,推翻了前任拜登的一系列政策,其中就包括中东政策。特朗普之所以否定其前任拜登政府的中东政策,一方面是为了维护自己的权威,另一方面则是出于长期考虑。可以说,拜登政府在处理中东事务时的确是力不从心,漏洞百出。就以巴以冲突来说,拜登政府旗帜鲜明地支持以色列,但无法管控“中东小霸王”,致使以军在加沙大开杀戒,以色列政府更是公开怒喷联合国。自此,以色列成为众矢之的,连带着美国也受到各方指责,为以色列背锅。



加沙战火(资料图)

那么问题来了,特朗普为何要顶着国内外一片反对声浪,也要“清空与控制”加沙?原因可能有两个方面。一方面,自然是为以色列和犹太人出头。特朗普自诩是美国历史上最“亲犹”的总统,此次内塔尼亚胡访美,特朗普居然亲自帮其推凳子,媒体纷纷表示,可见“谁是主,谁是仆”。英国《金融时报》就指出,特朗普驱逐巴人,接管加沙的言论,“将为以色列未来吞并加沙开绿灯”。

当被问及是否愿意派遣美军填补加沙的安全真空时,特朗普并未排除这种可能性。特朗普说:“就加沙而言,我们将采取必要措施。如果有必要,我们会这么做。我们将接管那部分地区并进行开发。”特朗普在白宫东厅对记者表示这个计划将带来稳定:“我确实看到了长期所有权的前景,我认为这将为中东那部分地区乃至整个中东带来巨大的稳定。”他还称:“这不是一个轻率做出的决定。我交谈过的每个人都喜欢美国拥有这片土地、开发和创造数千个就业机会的想法,这将是一项伟大的事业。”



战争后的街道(资料图)

最重要的是,《日内瓦第四公约》(战时保护平民之公约)规定,禁止强制转移或者驱逐被占领领土下的人口,特朗普的这一计划直接违背了国际法,触犯了众怒,应该无法得逞。特朗普敢这么做,就在于看穿了伊朗领导层嘴硬心软,惧怕打仗的心理。再加上,伊朗主导的抵抗之弧元气大伤,已经丧失了抵抗美国的能力。

据人民日报报道,特朗普称美方将接管并拥有加沙,并且将加沙的巴勒斯坦人安置到邻国,中方表态。土耳其阿纳多卢通讯社记者提问,美国总统特朗普称,美方将接管并且拥有加沙,并且将加沙的巴勒斯坦人安置到邻国,中方对此有何评论?发言人对此表示,中方始终认为,“巴人治巴”是加沙战后治理的基本原则。我们反对针对加沙民众的强制迁移,希望有关各方以加沙停火和战后治理为契机,推动巴勒斯坦问题重回以“两国方案”为基础、政治解决的正确轨道,实现中东的持久和平。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp