——985学霸也难逃内卷，研究生为何“越读越贬值”？
华科硕士当柜员，西交毕业生卖理财？学历贬值的魔幻现实
“读到硕士，就为了在银行数钱？”
最近，一份银行拟录用名单冲上热搜：10名硕士应聘银行柜员和客户经理，其中不乏华中科技大学、电子科技大学、西安交通大学等985高校硕士，甚至还有伦敦大学海归。
网友炸锅：“辛辛苦苦读到硕士，结果和大专生抢饭碗？”
这不仅仅是一则招聘启事，更像是学历贬值的“实锤”：当985硕士都要卷基层岗位，学历的含金量，真的在缩水了吗？
高学历“下沉”已成常态，博士、海归也难逃内卷
“别说柜员，985硕士送外卖、博士去做城管的都有！”
近年来，名校毕业生**“降维求职”**的新闻屡见不鲜：
银行柜员： 10个硕士扎堆竞争，起薪不到8000元；
互联网裁员潮： 计算机博士毕业即失业，校招岗位骤减；
海归潮退： 留学花费百万，回国后连银行柜员都不好进。
学历泡沫，正在让“高学历=高薪”的等式失效。
行业天花板变低，学历贬值不只是“个例”
过去，高学历意味着高回报，银行柜员、文员等岗位几乎不可能吸引985硕士，但如今，企业“降薪+抬门槛”的操作，正在重塑就业市场：
2020年：银行柜员本科起步，硕士是“加分项”；
2024年：硕士起步，本科免谈，甚至有博士投递简历
有HR直言：“不是岗位要求变高了，而是硕士毕业生太多了，不抬高门槛根本筛不完。”
数据真相：为什么我们“越读越不值钱”？
1. 研究生数量爆炸，学历不再稀缺
2013年：全国硕士招生56.4万
2023年：硕士招生120万，十年翻倍！
博士毕业生年增3万人，已达7.5万
“人均硕士”时代已然来临，硕士早已不是稀缺资源。
2. 高薪行业缩招，岗位供需失衡
互联网、金融等行业收缩招聘，应届生竞争激烈；
2024年就业市场：平均40人抢1个岗位，部分热门岗位甚至达到千里挑一。
3. 学历通胀，国企和公务员岗位门槛“水涨船高”
10年前，国企银行对本科生大开绿灯；
现在，银行、国企、事业单位纷纷提高要求：
“本科勿扰，硕士起步”成为招聘标配；
某省公务员考试，100%岗位要求硕士及以上学历；
事业单位、医院等系统，博士竞争普通职员已成常态。
换句话说，很多行业的“铁饭碗”岗位，本质上并不需要硕士学历，但“供需关系”逼迫求职者不断升级简历，最终导致学历“通货膨胀”。
争议：是学历贬值，还是价值重构？
观点1：学历贬值，教育投资回报率跌破底线！
“硕士毕业月薪6000，不如去送外卖。”
“博士当城管，这个社会对高学历太残忍！”
许多人认为，高等教育的回报率正在崩塌，硕士博士“身价”下跌，甚至读书越多，亏得越多。
观点2：学历仍有价值，但“高端岗位”本就有限
“市场决定价值，硕士≠高薪，只是过去的预期太高。”
“清华毕业的去工地搬砖，说明建筑行业更有前景。”
支持者认为，学历的核心作用仍然是筛选人才，但能力、经验、资源才是更重要的竞争力。
观点3：不是学历没用，而是“唯学历论”已经过时
“学历=敲门砖，但不能当饭吃。”
“真正稀缺的是能力，而不是硕士学位。”
一位银行HR透露： “银行柜员岗位对硕士来说，其实是‘人才储备池’，未来能不能晋升，还得看个人能力。”
换句话说，学历只是起点，职业发展才是关键。
学历泡沫之下，如何突围？
在“硕士满地跑”的时代，如何避免被学历贬值浪潮吞没？
1. 摆脱“唯学历论”，考编考证更重要
公务员、事业单位、律师、注册会计师等职业，仍然是稳定选择。
考证比考研更值钱，例如CFA、CPA、PMP等职业证书。
2. 选择有“学历溢价”的行业
人工智能、新能源、芯片、生物医药等行业，仍然对高学历人才有需求。
避开“过度饱和”的行业，比如传统金融、文科管理岗位等。
3. 把目光投向全球，出海寻找新机会
德国“双元制”：一边工作一边读书，学历+经验双收获。
日韩半工半读：硕士毕业即有工作，缓解就业焦虑。
东南亚创业潮：中国人去东南亚做生意，比国内竞争小。
在一个人才内卷严重的市场，放眼全球，反而可能是破局的关键。
结语：是我们辜负了学历，还是学历困住了我们？
学历，曾是最坚固的“社会阶梯”，让寒门子弟得以跃升。
但如今，研究生越来越多，优质岗位却有限，学历不再意味着“高薪和体面”，而只是求职的“基础配置”。
那么，学历泡沫之下，我们该如何自处？
或许，真正的问题不是学历贬值，而是——
我们是不是把所有的希望，都押在了一张文凭上？
文末互动：你支持孩子读研吗？
✅ 支持！ 高学历仍然是最好的敲门砖。
❌ 反对！ 早点就业积累经验更重要。
看专业！ 有些行业必须读研，否则没有竞争力。
在评论区聊聊你的观点吧！
