作者丨 八零姑娘 \ 燕长青
乌尔善的《封神2》差评如潮，
让人感觉遗憾。
说句心里话，封神2并未像网上说的那样不堪，场景，服化道，特效，演员阵容堪称豪华。反过来封神二让网民一直诟病的地方，我认为最大的BAGE是内容支撑不起剧情。
殷商变身5毛钱特效，以及四大天王给人痴痴傻傻的感觉。因为它完全颠覆了，我们对《封神》那种浩大威严的期待。
但你知道吗？这部被当代人追捧的神话IP，早在百年前就被鲁迅冠以了“烂片”头衔。鲁迅在《中国小说史略》中评为“烂片”。他直言不讳地批评《封神演义》“荒诞幻渺”，甚至认为其不如《西游记》的一根毫毛。
鲁迅为何如此辣评？通过鲁迅评价封神演义，我们一窥封神2的究竟？
第一剧情硬伤。
《封神演义》本质上属于今天的洪荒类小说，罚商之战，不过是三教的气运之争。剧中硬生生把四海龙王塞进了商朝宫廷，原著中四海龙王是西游记中人物，这设定让人疑惑。
另外，原著中的商周大战，在片中魔改成“神灵打架”，姜子牙和老子强行组队。鲁迅认为：“假商周之争，自写幻想”，可以改写魔改过了就变了味。
第二哪吒后期成摆设。
原著中姜子牙是一个算得天机的牛逼人物，做事沉稳，未卜先知。但剧中姜子牙给人感人“圆滑”两头讨好感觉不符合人设，哪吒， 后期基本是就变成了乖宝宝。
鲁迅认为“人物如提线木偶，全凭作者操纵。”
西游记不同，人物活灵活现，不管是孙悟空与人斗，与妖怪斗，与如来斗，都把人性或明或暗摆在纸上，人性的复杂跃然纸上。鲁迅认为好的故事不仅要靠情节推动，更需要有血有肉的人物支撑，当角色沦为斗法工具，再炫酷的特效也救不了单薄的灵魂。
不得不说，鲁迅先生点评一针见血。
第三封神中核心思想观——“一切天注定。”
鲁迅先生的《狂人日记》《呐喊》与《彷徨》，初读不知其味，再读已非少年。他文字笔下的人物虽感觉讽刺，但字里行间是满满的不服命，要争，要向上。
鲁迅最痛恨的，是封神众宣扬的
“一切天注定”。
罚商之战，凡人战争和天上神灵争斗其实是一样，唯一不同，凡人争斗受其神灵桎梏，凡人认为一切因果皆为注定名义，因此纣王作恶因女娲降罪，截教弟子惨死因“命中该绝”，连姜子牙伐纣也是既定的命运剧本。
鲁迅认为：“与人性抗争精神背道而驰！”
相比之下，孙悟空大闹天宫才是真正的“我命由我不由天”。可见鲁迅揭示的事一个深刻道理：命运不是固定的，而是可以通过努力改变的。每个人都有追求自由与幸福的权利，不应该被所谓的“天命”束缚。
无论是文学作品还是现实生活，我们都应该鼓励人们勇敢追求梦想，而不是被动接受命运的安排，这其实和我们现实状况，一般无二。
第四被反复滥用的攻击模式。
比如十绝阵，比如殷郊殷洪兄弟叛变剧情，用读者话说连台词都难得修改。
鲁迅认为：“此等重复，恰似说书人凑字数。”
《三国演义》赤壁之战有火攻、反间、苦肉计，《封神》却只有“神仙救我”一招鲜。单调的叙事方式不仅让让人感觉乏味，也暴露出编剧的创意枯竭，一个好的故事应该充满变化与惊喜。
打破常规，才能够带给观众耳目一新的体验。
第五核心思想君权神授。
西游记和封神最大区别在于，一个是天争与地斗其乐无穷，封神走的路线是“君权神授”。一个无所顾忌挣脱天命，某得一线生机，一个是顺应天命即命中既定。
鲁迅叹息：“只见神魔乱斗，不见人性微光。”
综合来看，透过鲁迅评价《封神演义》来看《封神2》，鲁迅看的事故事本质，是对整个社会风气的反思。优秀的文学作品可以娱乐大众，但也该传递深刻的思想与价值观念。
通过作品传递积极的价值观，引导人们思考人生的意义与方向。
可见，鲁迅言语虽然犀利，但确实给我们敲响了警钟“再华丽的特效，也遮不住空洞的内核。”
当然也有人认为，《封神》有它的神魔宇宙、法宝体系是仙侠网文的祖师爷。话是这样但我们不能忽视其中存在的问题。作为一名阅读者，一名观众，我们应该理性看待这些作品，既要欣赏其优点，也要敢于指出不足。
另外《哪吒》爆火也让人惊叹，让全美为之疯狂。狂澜全球80亿票房（包含预售），这说明，好的内容除特效达标，更重要是有灵魂的内容支撑。但我们也不必对封神过于苛刻，比起现在一些网络小说，《封神》算得上精品了。其最大的贡献，应该是是创建了相对完整的“神仙”体系。
还有人调侃，1000年以后人们还会记得《封神演义》，但《狂人日记》是找不到了。
你认为封神2如何了？
