2019年，香港中文大学因“修例风波”陷入混乱，校长段崇智不仅未为学生树立正面形象，反而公然庇护乱港分子，敞开校门让暴徒肆意破坏。
事件爆发后，段崇智遭到香港四大警察协会的严厉谴责，指责他身为校长却包庇暴徒，树立了极坏的先例。
央视亦痛斥其“不辨是非”，数百万香港市民亦齐声要求段崇智为香港的混乱局面负责。
尽管在香港备受争议，段崇智却获得了英国颁发的特别“奖项”，并且在风波平息后继续担任校长长达6年。
那么，现在段崇智是否受到了应有的惩罚呢？
“修例风波”引发争议
在2019年，香港发生了一件震惊世界的大事——修例风波，起因是2019年一名香港男子逃至台湾犯下杀人重罪。
令人意想不到的是，他竟然利用香港与台湾地区法律间的漏洞，堂而皇之地逃回香港，逃避了法律的制裁。
这一事件一经曝光，香港社会哗然，人们都在思考，怎能让这样的凶手逍遥法外？香港政府也迅速意识到了这一法律漏洞。
为了确保犯罪者都能受到应有的惩罚，政府决定修订条例，这本是维护法治社会的正当行为。
然而，这一修例却引发了巨大争议，甚至演变成了暴力事件。
支持修例的人明白，修例旨在维护法治，彰显法律的公平正义，让那些试图逃避法律制裁的罪犯无处藏身。
但反对派却仿佛被蒙蔽了双眼，他们开始大肆宣扬修例侵犯人权。
最初，反对派仅通过游行表达反对意见，但事态的发展远远超出了人们的预期，这些游行逐渐变质，演变成了暴力事件。
这股暴力浪潮迅速蔓延，甚至波及到了香港中文大学校园。
当时，段崇智担任校长仅一年，之前他一直在美国学习和工作，对香港复杂的政治环境还不够熟悉。
受到美国自由至上风气的影响，当校园内出现反对派学生的激进行为时，段崇智选择了默许。
甚至有校外暴徒与学生勾结，闯入校园破坏公共设施时，他也没有采取有效措施制止，段崇智这种处理方式的态度引发了广泛争议。
当警方不得不进入校园镇压暴徒时，段崇智却发表公开信谴责警察，声称警方的行动干扰了学术研究，损害了大学的自主权。
他的这番言论不出所料地引发了更大的争议...
备受争议
段崇智对校园暴力的纵容和对警方执法的批评，不仅让香港政府和立法会议员感到不满，更在社会各界引起了强烈反响。
时任香港前特首梁振英公开发声，严厉谴责段崇智的行为。
梁振英指出，段崇智作为大学校长，不但没有及时制止校园暴力，尽到校长的责任，反而以各种方式包庇暴徒，这种做法严重损害了香港中文大学的公信力和声誉。
紧接着，香港四大警察协会也联合发表声明，他们指责段崇智颠倒黑白，纵容暴力行为。
警察协会认为，大学校长应该维护校园秩序，保护学生安全，而不是为违法行为开脱。
这一事件甚至引起了内地媒体的关注，连央视都发表评论文章，严厉批评段崇智的不当行为。
然而，就在段崇智饱受香港和内地批评之际，英国《泰晤士高等教育》期刊却给了他一个意外的“惊喜”。
这份知名的教育刊物将段崇智评为“2019年教育界年度人物”，理由是他“坚定为校园及学生挺身而出”。这一消息立即引发了新的争议，许多香港爱国人士对这个奖项提出质疑。
他们认为，英国媒体此举是在为暴力行为背书，是对香港法治的公然挑战。
而且，在校园秩序遭到严重破坏的情况下，将表彰给予纵容暴力的人，这本身就是对教育界的一种讽刺。
因此，此奖项并没有洗刷掉段崇智身上的污点，甚至随着时间的推移，他的声誉在香港持续下滑，越来越多的人开始质疑他担任大学校长的能力和立场。
在校内，那些曾经支持他的学生们，如今对他充满了失望和鄙视。
有一次，段崇智在校内会议上发表演讲时，竟遭到爱国学生用激光笔照射眼睛的恶劣对待，类似事件屡屡发生。
终于，面对日益恶化的局面，段崇智不堪重压，选择了辞职。
自食恶果
2024年底，他向校董会提交了辞呈，将于2025年1月正式卸任香港中文大学校长一职。
段崇智的卸任也算为他充满争议的任期画上了句号，但他的经历也成为香港教育界的一面镜子，警示着人们：
大学校长作为教育工作者的表率，不仅要有学术造诣，更要有正确的价值观和责任感。
这一事件也促使香港教育界意识到加强国民教育的重要性，青年一代对国家的认同感，不仅关系到个人的成长，更关系到香港的未来发展。
高校需要通过多种方式，帮助学生建立对祖国的深厚感情，增强国家认同感。
只有增进青年一代对祖国的认同感，才能有效抵制外部势力的干预和“港独”思潮的蔓延。
最后，我们期待香港能够汲取这次事件的教训，在未来的发展中走得更稳、更远。
参考文献
环球网-2019.12.19《呵呵，港中大校长护暴徒“有功”，英国发证了》新京报-2024.1.12《香港中文大学校长段崇智将于2025年1月卸任校长职务》
免责声明
文章内容、图片来源于网络，此文旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！
