作为家藏正版金庸全集，而且30年来金庸的每部小说至少读了七八遍以上，特别是射雕三部曲每部至少读十遍以上的老书迷，从得知徐克拍摄《射雕英雄传侠之大者》的消息后，就倍感期待，其中既有对射雕登上大银幕的欣喜，又有对堪称武侠电影宗师的徐老怪的信任。可是从大年初一电影上映以来，口碑就非常一般，特别是网上诟病颇多，豆瓣还打出了5.3分的评分。今天上午终于看完了这部电影，平心而论，可以说优劣参半，没有网上大家说的那么糟，但也绝够不上优秀。其实，谈起射雕就绝对绕不开八三版电视剧，因其太过经典，很多人都难免将这部电影版射雕与其进行对比，那么下面我们就从演员、动作设计、编剧等方面进行一次对比。
演员对比整体尚可，有一角色超越电视剧版。郭靖对比，个人觉得黄日华版更符合原著，肖战版也无可厚非，毕竟电影版重点表现的是经过战争历练的郭靖，是足智多谋、身经百战的将军，虽然是黄蓉在身后出谋划策，但郭靖自身《五穆遗书》也不是白看的，因此不可能像之前年少学艺和初涉江湖之时那般过于憨厚，从这点来讲，肖战表演也算及格。黄蓉对比，毕竟翁美玲的黄蓉太过深入人心，因此，很多人看到庄达菲的造型，就先入为主的认为不符合黄蓉形象，其实看过电影后我觉得，庄达菲饰演的黄蓉在这种场景和这段故事中，还比较符合人物性格和设定，没有太大的问题。欧阳锋对比，网上很多人称赞梁家辉的欧阳锋很出彩，说实话，个人却觉得逊于八三电视剧版。因为梁家辉的欧阳锋阴狠、强势、狡猾都有所表现，却唯独没有表现出电视剧版欧阳锋，那种作为天下五绝之一，西域白驼山主人的高贵和俾睨群雄的姿态、气势。至于成吉思汗、托雷、李萍等一众配角选角都不弱于电视剧版。其中最值得一提的，令人惊艳的是华筝一角，属实令人眼前一亮，其行事干净利落，其性格刚毅果决，其形象飒爽矫健，完全符合我对草原公主形象的预期，超出电视剧中做事犹豫不决，期期艾艾，只顾儿女情长的华筝。
动作设计对比说得过去，但与大家心中所想差距较远。网上很多人诟病徐克版射雕的动作设计像仙侠剧，依我看与八三版射雕相比确实有些过火，但也绝不是导致这部电影口碑不佳的主要原因，即便八三版射雕郭靖在展示降龙18掌时，也比较有仙侠意味。可能大家想的是诸如《新龙门客栈》《东方不败2》那种顶级武侠片中既现实又飘逸的动作设计，也并非不可以做适当的玄幻设计，但别像电影中那样轰天炸地的就好。说实在的，肖战毕竟不是李连杰，甄子丹，吴京等有武术功底的演员，在自身条件上就先弱了一个层次，尤其是在使用降龙十八掌时，那松散的抱架，虚立的手掌，僵硬的翻身，实在不敢让人恭。但要说和肖战不是动作演员出身有关吧，可是影片中华筝和黄蓉那段打斗，看了就比较舒服，个中原因就让人不得而知了。
编剧对比令人失望，个人认为是整部电影最大的败笔。相比演员和动作设，最令我感到失望的还是编剧这块。剧情有些让人莫名其妙，甚至与片名侠之大者不甚相符。表现影片主题侠之大者为国为民，却不交代郭杨两家悲惨过往，受宋朝官吏迫害的前因，而是一味表现郭、黄和华筝三人之间小情小爱，这对于展现后来郭靖母子不计前仇，大义面前始终心怀家国，以及郭靖母亲甘愿一死也要让儿子回宋卫国，郭靖为国为民侠之大者思想的形成都具有非常重要的作用，然而这种很好的铺垫，却没有被编剧采纳。还有一点是让我个人感到非常可惜的是，书中郭靖母亲为了不拖累儿子，自杀前饱含深情对郭靖说的一段话，每次在书中看到这段都非常感动，令人遗憾的是，影片中也没有出现这段台词。
剧本是电影的根本，如果剧本出了问题，那么整个电影即便演员表演的再好，动作设计的再妙，导演的水平再高，也会让人感到驴唇不对马嘴，我想这才是徐克的射雕最大的问题。
