美国贸易代表确定，他在贸易领域的对华主张有哪些？对于美国的保护主义政策，日媒是如何评价的？
特朗普定下极端保守的贸易政策基调后，他的内阁要员们便开始纷纷附和。据观察者网报道，当地时间2月6日，美贸易代表提名人格里尔在出席听证会时，再度谈及了对华贸易政策。格里尔声称，自己上任后，会立即评估5年前中美第一阶段贸易协议的执行情况，并考虑是否取消中国的“最惠国待遇”。
此外，他还为特朗普的贸易保护主义政策辩解，称这将缩减美国的贸易逆差，平衡与其他经济体间的贸易关系，让美国人可以获得更多高薪机会。格里尔重提特朗普第一任期的贸易协议，大有要和中方翻旧账的意思。
其实在拜登任期内，美方就曾借这份协议发难。但中方已经多次重申，中方一直都在努力执行协议，但美方也不能忽视疫情以及全球经济衰退等客观因素的影响。更重要的是，美方一边要求中方完全执行，另一边却没有放弃对华打压，过去几年里，仍然有数千亿美元的商品进入美国时，被加征关税。
所以如果格里尔要和中方翻旧账，也根本不占理。当前中美贸易关系本就陷入紧张，如果还要添油加醋，只会让局势更加失控。至于格里尔提到取消中方的“最惠国待遇”，早前已经有部分美国议员扬言要在国会推动该议程。但美方也应该清楚，这样做只会损人不利己，推高美国的通货膨胀。
格里尔曾经是美国前贸易代表莱特希泽的坚定支持者，和特朗普一样，热衷于通过关税工具达到特定的目的。如今他成为白宫制定贸易政策的核心成员之一，对全世界来说都不是个好消息。
对美国来说，格里尔以及特朗普过度吹捧关税工具，是否真的能够起到平衡贸易关系，减少贸易逆差的效果呢？答案显然是否定的。2月5日，美商务部公布的进出口数据显示，美国去年的贸易逆差高达1.21万亿美元，同比增长了14%。日媒还特意将这一数据，和8年前的“全球关税大战”相比，结果美国的贸易逆差上升了足足50%。
日媒分析认为，从8年前开始，无论是特朗普还是拜登，都采取了相对保守的贸易政策，不仅四处加征关税，而且还有意提升市场准入。但结果表明，美国的贸易逆差非但没有逆转，反而还屡创新高。
也就是说，美国过去八年的保护主义政策是失败的。未来如果特朗普还要错上加错，结果大概率也是一样的，非但不会逆转贸易逆差，反而还会破坏全球经贸秩序的稳定，完全是损人不利己的做法。
不可否认，曾经的美国确实是世界上首屈一指的制造业大国，无人能望其项背。但如今的美国，无论是劳工环境还是配套基础设施，想要推动制造业回流，已经不太现实。靠美元收割全世界，还想要避免出现贸易逆差，这本身就是相悖的。
