最近曝光的一段视频,展示了中国GL-6主动防御系统(APS)测试情况,包括拦截无人机发射的火箭弹镜头。



这种自上而下的攻击对于坦克装甲车辆而言,极具威胁性,可能许多APS都无法进行有效拦截。这段视频还展示了硬杀伤APS的潜力,它可以有效拦截来自无人机的空中威胁,这其中就包括机动性非常强的第一人称视角(FPV)自杀式无人机。

2月7日,中国中央电视台播放GL-6测试视频之后,迅速出现在社交平台上。这段视频还展示了苏联设计的RPG-7反坦克火箭筒的中国仿制型,即69式反坦克火箭筒,向装有APS的96式主战坦克或一个炮塔进行射击。可以看到火箭弹从民用六旋翼无人机和地面测试装置发射。其中一个片段特别展示了GL-6能够在拦截无人机发射的火箭弹之后,迅速重新瞄准拦截地面发射的火箭弹。

本文为美国“战争地带(War Zone)”网站评论文章,作者Joseph Trevithick,本人翻译并编辑给大家分享。由于本文作者为美国人,对中国实际情况的了解主要来源于网络,因此会出现很多错误,请结合自身理解来看待相关问题。本人翻译此文章只为了转述美国相关人员在分析社交平台的视频和照片后,表达的一些看法,并非证实或支持其观点,希望大家能够理解。



GL-6主动防御系统的探测雷达和拦截弹发射器。

GL-6由两个主要部件组成:发射带有爆炸弹头拦截弹的炮塔形双联发射器,以及用于探测来袭威胁并提示发射器进行攻击的一系列小型雷达。全球市场上有许多硬杀伤APS设计,例如以色列拉斐尔公司经过实战检验的“战利品”,使用爆炸单元发射破片击毁来袭弹药或导引头。以色列公司一直是并将继续是这个领域的先驱。



2022年珠海航展现场的VT-4主战坦克就安装了GL-6主动防御系统。

GL-6炮塔式拦截弹发射器可以对自上而下的来袭弹药进行拦截。中国媒体报道称,该系统能够拦截反坦克导弹(ATGM)、步兵反坦克火箭弹、RPG、无人机和巡飞弹。



安装GL-6主动防御系统的99式主战坦克。

GL-6并非最新产品,2022年珠海航展就进行过公开展示。有证据表明,它已经通过测试,甚至已经安装到中国多款坦克和装甲车辆上使用。其中就包括99式主战坦克(ZTZ-99)和2024年首次亮相的新型伞兵战车,后者的官方型号尚不清楚。GL-6可以出口,并作为VT-4A1主战坦克的选配装备。



中国新型伞兵战车同样配备了GL6。

由于反坦克导弹、反坦克火箭弹等步兵反装甲武器带来的严重威胁,硬杀伤APS已经成为世界各国主战坦克和其他重型装甲车辆越来越普遍的装备。在此过程中,人们也在努力增强APS拦截来自顶部和侧方威胁的能力。前者的一个典型例子就是美国“陶2B”反坦克导弹,它配备串联破甲战斗部,当它从顶部掠过目标时,战斗部就会向下引爆。



轻便的单兵反坦克武器,让士兵可以躲藏在建筑物中攻击坦克装甲薄弱的顶部。

敌方还可能利用地形优势,发动自上而下的攻击,特别是在人口密集的城市环境中。坦克装甲车辆的顶部通常是它们防御最脆弱的部位。即使在视野开阔的野战条件下,关闭舱门进行战斗的车组成员对外界的态势感知能力也非常有限。

如前所述,最新公布的GL-6测试视频突出展示了该防御系统在应对越来越严重的无人机威胁时,可以发挥的特殊作用。无人机,尤其是机动性极强的FPV自杀式无人机,可以进行自上而下的俯冲攻击,也可以向坦克的后部进行水平攻击。



被乌克兰无人机炸毁的俄罗斯T-72B3主战坦克。

虽然无人机对装甲车辆的袭击并不是什么新鲜事,但持续进行的俄乌武装冲突已经将这一现象普及到公众意识层面。现在,俄罗斯和乌克兰双方每天都在使用FPV自杀式无人机,以及可以投放小型弹药的民用无人机进行作战。各种级别的武装无人机如今已经成为全球热点地区的常见武器,而人工智能和机器学习功能的新进展将使它们变得更加致命。

显然,中国已经注意到乌克兰等地正在发生的战事,包括不断加强的无人机作战能力,以及如何防御它们。过去一年间,中国媒体发布了几段视频,重点介绍了中国军队使用FPV自杀式无人机进行训练。



加装“反抗笼”的96A主战坦克。

中国已经推出各种配备所谓“反抗笼(Cope Cage)”的坦克和装甲车辆。“反抗笼”最早出现在2022年俄乌武装冲突中的俄罗斯坦克顶部,作为反无人机屏蔽装甲,现在已经成为冲突双方的常见装备。同时,这种附加防护装备越来越多地出现在世界各国的装甲车辆上。



加装“反抗笼”的中国轮式步兵战车。

考虑到所有因素,像GL-6这样的硬杀伤APS可以为坦克装甲车辆再增加一层反无人机屏障。“战争地带”曾经报道过,已经有企业为其研制的APS增加了反无人机功能,或至少正在研发当中。2024年10月,以色列拉斐尔公司宣布,他们已经为“战利品”系统增加了新功能,使其能够拦截无人机的攻击。



GL-6炮塔式发射器,让拦截弹可以攻击高处目标,比“战利品”固定式爆炸单元攻击范围更大。

值得注意的是,硬杀伤APS即使拦截效率有限,只能拦截反坦克导弹和其他步兵反坦克武器,对现代装甲车辆不断发展的防御能力也是具有实际意义的。

最新发布的GL-6测试视频让硬杀伤APS不仅变得有价值,并将成为坦克装甲车辆必不可少的防御补充这一发展趋势的最新证据。如果此类系统还能证明其具有防御无人机的能力,那么这类硬杀伤APS会越来越多。

译者按:

尽管本文作者Joseph Trevithick是“战争地带”的副主编,但其对中国的敌视态度昭然若揭。即使“战利品”无法拦截来自顶部的攻击,仍然不妨碍他吹“以色列公司一直是并将继续是这个领域的先驱”。最后,还在说什么“中国行,其他国家也行”的老论调,别的就别说了,现在能造小型相控阵雷达的有几个?美国能造吗?成本HOLD住吗?还腆着大脸在这里废话?看外国文章,一定要带脑子,看作者的观点,再结合自己的思考,得出相对客观的结论。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp