中美网友的小红书对账，让咱们很多人第一次听说“food bank/食物银行”这种东西。把即将过期，或计划报废的食物收集起来，免费提供给饥饿的贫困人士。性质类似发给穷人的救济粮。
日本也有“食物银行”，尤其在疫情期间，帮助了许多因失业而陷入困境的单亲妈妈，自此名声大噪。
又因为广为人知，衍生出新矛盾。
低保户跑去“食物银行”领取免费食物，算不算“增加了实质性收入”？该不该扣减低保费？
按照日本的低保制度，低保保的是你最低限的生活。每月低保费金额与个人情况挂钩，收入变多了，就得减少低保费。
打个比方，一个人维持最低限的生活，每月需要100块钱。如果每月能赚10块钱，那么低保费就从100块变成90块。
更主要是许多人心里想，嘴上不好说的原因：食物银行要帮助那些暂时遇到困难，但没有申请低保的普通穷人。他们度过难关后，仍是对社会有用的人。而不是沦为低保户们的免费食堂。
日本普通民众对“低保户”群体的印象极差就。认为真走投无路的很少，大多是懒惰、皮厚、不创造价值、光啃税金的社会负担。
有的低保户老头，喜欢赌博。领到钱了，就去扒金库、去赌马。
有的低保户大妈，理所当然地认为她买“半价的和牛肉”已经很可怜了。殊不知，多少普通人根本舍不得买来吃。
所以，对低保户跑去食物银行领食物，占用普通穷人资源的行为，负面舆论闹得很大。认为应该相应扣减低保费。
2021年，日本厚生劳动省发布《通知》：低保户使用食物银行，原则上不予减少低保费。但过度的话，应督促检讨。
并例举了什么情况属于“过度”。如每个月从食物银行免费领取的食物，价值超过每月伙食费的1/3。
时间来到2025年2月5日，《山阴中央新报》报道了一件大事：山阴地区12个城市中的出云市和鸟取市已经认定，视“低保户领取食物银行的免费食物”为其收入，由此相应扣减每月低保费。
两市明确表示，因为这种行为常态化了，就是不公平。所以决定不以厚生劳动省的通知为原则。
这就相当于两个地级城市的民政局不按中央民政部定下的原则来做事。咱们听来很诧异，不过日本实行地方自治，它们才是真正的散装到底。
鸟取市的生活福祉科接受采访，透露去年下半年，已有4名低保户成为减额对象。
该市运营的食物银行，接受企业与个人捐赠的食物，目的是无偿提供给生活困难人士。花光生活费的低保户去领食物时，也会发给他们。按照一日三餐，一次发几天的量。
但是，如果低保户使用食物银行2次以上，并且不存在必要的紧急开销，或感觉不到他们有努力改善生活的意愿，那么这些低保户就将成为减额对象。
他们领走的食物，按金额从下个月的低保费中扣除。
此举道是无情，却大受普通民众好评。
既然申请了低保，每月有钱领，基本生活得到保障，那就别去占用普通穷人的资源。
他们至少有骨气不吃低保，愿意通过工作来养活自己。食物银行帮助那些一时有困难的人爬出困境，不是为低保户们改善生活的。
乡民评论
●领着低保，还要去食物银行，脸皮太厚了吧。
●确实不明确画出一条线来，低保户里肯定会有人能领多少就领多少。那些真正需要帮助，度过眼前暂时难关的人就得不到帮助了。
●真好！希望我们市的，也这么做。
●就是嘛。因为还有很多不申请低保，正在努力着的人需要帮助。
●理所当然！对低保户，就不应该直接发现金，而是发东西。
我们认真工作，咬牙缴的税，凭什么发现金给低保户，他们拿去存起来，成了属于他们的积蓄？这也太奇怪了吧。
●那些真需要帮助的人，反而不好意思去领。结果，脸皮越厚的，越占便宜。
●很好。希望那些拿着低保费去赌钱的，也被减额。
●埼玉道路塌陷事故的那个司机，74岁还在工作。像他那样的老人还有很多，如果暂时遇到困难，那么应该使用食物银行。低保户的各位，请把关乎生存的食物留给那样的人们。
●的确，如果允许低保户使用食物银行，就变成领到了双重补助。这么想的话，的确脸皮厚。
●还要禁止低保户反复开药。他们仗着免费开药，在多家医院和药局之间穿梭，然后倒卖赚钱。
●什么事都有好也有坏。不过低保户通过食物银行，节省出来的伙食费，供他们想干嘛就干嘛，这也让人为难。
●这种行政机构才是在认真工作，赞。
●应该全国展开，都这么明确划分。
●早早花光低保费的，本质上是没有金钱管理能力的问题。所以也不是不能理解有些地方的生活福祉科，每天发低保费的做法。一次发一个月的，马上拿去喝酒赌钱，去超市买高级牛肉吃。我们一般不舍得伸手的价格。
●小地方的食物银行，供应量本来就有限。要把食物交到真有需要的人手里，还要考虑如何运作不断粮。
