全家都是糊涂蛋，举国也是糊涂蛋
文/肥猪满圈
山东德州夏津县一户人家的女婿大年初二被老丈人赶出来，我看到不少人怪这个女婿，说是他的不对。说你叔丈人，也就是这男的老丈人的弟弟喝多了说你几句你不应该和人家叫板，不应该摔杯为号。
真的，我觉得大部分国人，如果非要说个概率，我觉得百分之八九十，都一个德行，是非不分真的。我觉得是谁的错就是谁的错，这个还用疑问吗？而且，谁挑起的，就是谁的错对吧？你侮辱我，我用我的方式反对你对我的侮辱，试问之，我有错吗？
有人说，你是小辈儿，我想说的是，小辈你就可以侮辱吗？而且，侮辱的是什么人？你哥哥家的女婿啊，如果是你儿子，那你随便侮辱。但是，女婿可以吗？有这么侮辱女婿的吗？
更有不少人说，这女婿就不该发作，因为叔叔喝酒了，喝醉了，因此没必要和他一般见识。对此，我真的绝对不认同。叔叔也许是喝醉了，喝醉了，那不就是酒后无德吗？而且我很奇怪，为什么那么多人都支持这个酒后无德的人啊？难道这是中国人整体的大部分人的认知观和价值观吗？
还记得前些年，喝酒或者是酒后犯的事儿，甚至还能免责呢对吧？小小不然的，他喝酒了，这事儿就过去了。而正确的法治价值是什么？酒后犯的所有的事儿，都应该比没喝酒要严厉一点儿，这才是正确的价值观。
试问之，前些年有酒后驾车入刑吗？而今天，醉驾那是多么严重的刑事犯罪啊？常规的判刑是1-6个月不等。就因为喝了点酒开了个车，看起来是多么小小不然的一个事儿啊？为何处罚如此之严厉？不就是醉酒后驾车发生严重交通事故的概率远高于非醉酒后驾车吗？
比如说前些年，酒后强暴了一女的，就因为这男的“酒后”，甚至可以轻判。而今天，你酒后干这事儿，可能不会重判，但是至少，不会轻判吧？
而这，不才是正确的法律方向吗？
有鉴于此，我认为山东这个大年初二撵走女婿的这件事，错在那个叔叔，是他酒后无德，而且女方这一家人也都挺无德的，错不在女婿。不是说你喝酒了你侮辱我就得受着，谁能告诉我凭啥？
中国人几千年来很多的习惯，本来就是陋习恶习，但是还非得为这些陋习恶习找个理由。你酒后侮辱我，我凭啥不能反击？我反击，我就十恶不赦了？有道理吗？
OK就到这，感谢大家！
07022025肥猪满圈於承
