公众人物在二八中该发挥什么作用？李圣律师说谁也别想拖黄案子
二八案件曝光四年多了，养育了一大批自带干粮的小星星，也养肥了一大批利益主播；同时，先后有多位公众人物介入二八。
那么，公众人物在二八中该发挥什么作用？
记得白岩松说过，28年互换人生的主角还是不幸去世了，这让很多人心里都很难受。人走了，追责与探讨真相不能就此停止，因为由此带来的真正改变，不再发生这样的事情才是格外重要的，也才对得起已经走了的姚策。
记得张春蔚说过，许敏丢失了两次儿子，都是在自己眼皮子底下，都是无能为力。许敏替姚策还房贷，她想割肝救子，她做了一个母亲能够做的全部。但当姚策离世的时候，她是那个没有血缘可以被刻意躲开的人，她甚至没法去送别这个在她的家庭里面鲜活成长了28年的孩子。她就该被忽视、被遗忘、被疏离吗？这是对一个母亲的不公正，这是对一个母亲28年精神世界的巨大伤害。这绝对不是抱错这么简单，这是医院流程管理的巨大失误，混淆的不仅是血脉亲情，而是伤人和害人，致使姚策在过去28年中失去了多少个可以被救助的机会和可能。她被迫当了他人28年的母亲，甚至还被一些围观的人去教导“如何去做一个合格的养母”。她不需要去做养母，她只想把自己的爱全部给自己的亲生的孩子；她被迫成了养母，她稀里糊涂地当了28年的养母。
新华网评论员说过，相关部门的不予立案结论令人担忧，是“错换人生”还是“偷换人生”都应该调查清楚，背后有哪些黑手在操控这些事情，如何弥补当事人所受到的伤害，唯有调查清楚事情的真相，才能给公道、公众一个交代。
记得无锡台主持人海涛说过，三常断案该休矣！
然而，另外一些公众人物对二八的看法，则很难引发共鸣。
何太逗说，有80%的几率是错换，有20%的几率是偷换。没有真相就是真相，许敏必须接受没有真相的裁决，得饶人处且饶人。
央视支持人张越说过，许敏认了亲儿不要养子；而北交台的姚主持则公开向制假造假者道歉，说“不知道许敏干了那些事”；而某律则说“许敏太坏了”。
一个公众人物就是一个榜样，就是一面镜子，能带好一大批人，也能带坏一大批人。好在现在网民整体素质都提升了，轻易不会带偏带坏了。
刚才，看了网友发文称，二八至今没有结果，已经经历了4年多的时间了，网友似乎也疲倦了。某些人还在慢慢拖，拖得当事人疲惫了，不再追究此事，拖得热度没了，也就拖黄了！
然而，李圣律师却硬刚：谁也别想拖黄这个案子！
李圣律师说，想拖黄案子不可能！一个案子如果拖着拖着就能拖黄，那么，打官司也太好赢了，比躺赢还能赢！不现实！如果案子能拖黄的话，监狱都空了，坏人真的可以随随便便就能逃脱法律的制裁了！
