日前，外交部例行记者会上纽约时报记者提问，中方最近将美国国务卿“卢比奥”的中文译名更改为“鲁比奥”。这种改变是否意味着他不再被中方制裁？发言人回应， 我还没有注意到这一细节，我可以了解一下。但是我想更重要的是他的英文名字。关于制裁，我的同事昨天已经介绍了中方的立场，我可以告诉你的是，中方的制裁针对的是损害中国正当权益的言行。
据美联社日前报道，美国参议院当日以全票通过的表决结果批准马尔科·鲁比奥担任国务卿。鲁比奥现年53岁，父母是古巴人，他拥有佛罗里达大学的政治学学士学位和迈阿密大学的法学博士学位，2000年当选佛罗里达州众议员，2010年当选美国参议员并在2016年、2022年赢得连任。鲁比奥有佛罗里达国际大学教职资格，曾以兼职教授身份在该校讲授佛罗里达政治、国际关系等课程。他是首位主管美国外交事务的拉美裔人士。
鲁比奥（资料图）
历任美国国务卿都会在中美关系发展中扮演一定角色，比如前任国务卿布林肯访华时还受到中方高规格接待。而到了鲁比奥这里，外交政策上的鹰派立场和被中方制裁的背景，让他的未来扑朔迷离。令人玩味的是，尽管特朗普在就职前后曾多次谈及中美关系，但从未提及鲁比奥的制裁问题。这种选择性“遗忘”是否传递出某种信号？不少人猜测，特朗普任用鲁比奥，只是让他充当“传声筒”的角色。因为作为一名国务卿，鲁比奥看似位高权重，但连选择自己说话的权利都没有。
考虑到鲁比奥本人的恶劣态度，中国称鲁比奥是在中国不受欢迎的人物。早在2011年，鲁比奥就开始了他从政生涯上的“反华之路”。在这一年，他单方面会见藏独势力，并且在涉藏问题上大放厥词。鲁比奥的反华态度，到拜登时期更是达到顶点。在此期间，鲁比奥怂恿美国国会，通过了涉疆、涉台的恶法，不惜将国家安全问题泛化到两国正常的经贸往来。也正是因为这个直接原因，鲁比奥本人上了中国的制裁个体黑名单，至今仍未被消名。
特朗普（左）与鲁比奥（资料图）
据美国有线电视新闻网（CNN）日前报道，美国国务卿鲁比奥表示，美国总统特朗普的“当务之急”是实现俄乌停火，他几乎会“立即”着手推进。报道援引鲁比奥表态说，他无法为结束俄乌冲突设定具体的时间表，但俄罗斯和乌克兰都必须作出一些让步。鲁比奥表示，美方希望结束俄乌冲突，但这件事很复杂。“我无法给出一个时间表，我只能说，无论何时，当你结束双方之间的冲突时，如果双方都无法实现各自的最大目标，那么每一方都必须放弃一些东西”。
俄罗斯外交部副部长里亚布科夫表示，俄美双方尚未就普京与特朗普的会晤达成一致。特朗普日前在白宫答记者问时表示，他计划与俄罗斯总统普京会面，以尽快解决俄乌问题，目前相关谈判已在进行中。普京近日在联邦安全会议常务委员视频会议上表示，俄方对与美国新的行政当局就乌克兰冲突开展对话持开放立场。
普京（资料图）
在外交策略上，鲁比奥的言辞表现出一个显著的特点，他明确将中国和俄罗斯划分为两类不同的威胁。鲁比奥曾明确指出，中国是“美国最强大且最危险的对手”，而俄罗斯只是“破坏全球秩序的因素”。这一分野，显然不同于其他一些政治人物将中俄视为一体化的威胁。这种“非均衡式处理”可能会带来一定的复杂局面。一方面，这样的政策为美国提供了更为灵活的外交手段；但另一方面，也可能加剧中美之间的不信任和对立。如何在中俄问题上找到平衡，将直接决定美国外交策略的成效。
作为一名被中国两度制裁的“反华急先锋”，鲁比奥一上任就冲着我国而来。据日前报道，鲁比奥一上台，就急匆匆地对我国展开行动。他会见了来自日本、印度和澳大利亚的最高外交官，这意味着美日印澳“四方安全对话”机制，仍将会是特朗普政府的优先事项。鲁比奥急匆匆地与日本、印度和澳大利亚的最高外交官展开联系，这足以体现出，鲁比奥已经把反华当作了自己政治生涯的“生命线”。
四方安全会谈（资料图）
这个所谓的“四方安全对话”看起来恢宏无比，实则在数年之前就已经声名狼藉。因为该群就是美国为了拉拢盟友、拼凑小圈子生拉硬拽组建的。2017年，特朗普在首个任期内将日本、印度，澳大利亚三个国家凑在一起组成“四方安全”联盟，直到今天，这个机制也只不过是以阵营对抗阵营、以美方领导的主动封锁对抗中方的步步强大，以至于每次他们四个开会的时候总是会遭到其他国家的嘲笑，且这次也不例外。
据联合早报近日报道，会晤后四国出具联合声明，重申要“共同致力于加强一个自由和开放的印太地区”，“强烈反对任何企图通过武力或胁迫改变现状的单方面行动”。 虽然没有点出来中方的名字，但其狼子野心已经是暴露无遗，毕竟与“不许单方面改变现状”类似的表述，中方过去四年时间实在是听过了太多遍。过去四年间拜登政府不遗余力地搞拉拢盟友对华施压这套做法。如今来看，尽管特朗普更偏向于“孤立主义”，但是拜登在遏华这件事上留给他的“外交遗产”，特朗普或将笑纳。
鲁比奥（资料图）
美日印澳四国外长在华盛顿举行“四方安全对话”（QUAD）讨论东海、南海局势。中国外交部发言人日前在例行记者会上应询表示，中方一贯主张国与国之间的合作不应针对第三方，搞集团政治和阵营对抗，不会带来和平与安全，不利于亚太和世界的和平稳定。中方在有关海域的活动合理合法，无可非议，希望有关方面多做有助于增进各国互信与合作的事情。
不得不说，中国发言人的回应“一针见血”。本就是美国搞排外的“小圈子”，破坏地区的和平稳定，还对中国的合理合法行为指手画脚。这就是“霸权”思维在作祟。如今全球局势紧张，与美国脱不了干系。而美国自己还不自知，把自己当成“世界警察”。殊不知“霸权”只是泡影，互相尊重，互不侵犯，平等互利合作共赢才是未来世界的理念基础。
