声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
2024年末，世卫组织又提到了新冠疫情，并且呼吁我国共享数据和访问权限。
有人觉得世卫组织无视事实，因为疫情爆发至今，我国提供的各方面数据信息最多。
也有人觉得，世卫组织此时再提新冠疫情朔源问题，实在是“别有用心”。会被西方尤其是美国的反华派利用，将科学问题变成政治操弄。
那么，相关的情况究竟是什么呢？下面来一个个看这些问题。
为何这时候提起此事
从时间角度看，新冠疫情爆发至今已有5年。世卫组织认为，利用缅怀失去生命的契机，为预防未来的流行病做准备。
其次，追溯病毒的起源，本身就不可能马上完成，需要更长的时间去做。还在2023年，中国疾控中心的研究员周蕾就向媒体介绍过，探究病毒起源存在一定难度，有很长的一条路要走。
以上两条，正是世卫组织这个时间节点提起此事的原因。从科学的角度看，这本身很正常。
但问题的关键不在于“提”，而是世卫组织把矛头刻意对准了中国。
两个“唯一”，分享最多
元旦那天，外交部就世卫组织的呼吁做出回应。发言人毛宁提到了两个“唯一”。
疫情爆发至今，在病毒溯源的问题上，我国是唯一邀请国际专家组到本国开展工作的国家，而且还是多次邀请。
此外，溯源进展的分享，我国也是唯一组织专家，将数据分享给世卫组织的国家。
也就是说，病毒追溯研究，多次合作和分享，只有我国做到了。正因为有这两个前提，所以迄今我国分享的数据和研究的成果最多，在溯源研究上贡献最大。
有以上情况，世卫组织却还要让我们共享更多的数据，这实际上背离了溯源研究的初衷。
要知道在此之前，大量的事实和科学研究就已经证明，病毒的源头不是在中国的。
换言之，溯源的工作应该在全球范围内展开，应该多国多地开展才行。眼下世卫组织又“指名道姓”针对我们，本身就是不符合情理的。
最不符合科学情理的，就是疫情的发现地不等于疫情的源头。
源头可能在欧洲，也可能美国
新冠疫情是从武汉爆发的，请注意这里的爆发，是指疾病开始大规模流行，而不是说疾病最早就起源于这里。
国内外的医学和疾控专家都多次说过，发现疫情的地方，和疫情的起源地，两者是不能划等号的。
疫情爆发，是说疾病大范围流传开来了；而疫情的起源，是指某种病因和病毒的发源地。
只要秉持科学的态度，两种概念就不会被混淆。何况，病毒在此前几年流行的时候，医学领域已收集了足够多的病毒样本。
只要研究和分析这些样本，就能知道各地病毒出现的时间线。根据病毒出现的时间先后顺序，也就能知道那些病毒是更早出现的了。
还在2021年，各国的研究就已经证明了一点，武汉并不是病毒最早传播的地方。
米兰大学2021年的一项研究就发现，2019年9月的一份样本里，就检测出了新冠病毒核糖核酸阳性。这说明在当年的7到9月间，病毒可能就已在意大利出现并传播了。
除了意大利，美国国立卫生研究院2021年的研究也证实，在2019年12月，新冠疫情可能就已经在美国传播了。
此外，法国和巴西等国的研究，也证实了上述情况。换言之，病毒的源头不是武汉，极有可能是多点存在的。
哪怕不是多点存在，从时间线上来看，欧洲地区和美国，病毒出现的时间线都早。
当然，这并不说，病毒最早就是从上述地区开始的。可显而易见的是，上述地区病毒传播的时间，确实都早于武汉。
如果这些国家，也不想被扣上“病毒起源国”的帽子，就应该本着客观公正的态度，支持在世界各地多点溯源才是。
因为，病毒究竟最早起源于哪里，目前是没有定论的。只有在世界各地进行广泛的调查研究，才能在最大程度上找到病毒的源头。
可一旦谈到这个问题，西方尤其是美国，就立刻坐不住了。
极不可能通过实验室传人
在病毒溯源的问题上，西方一些别有用心的人，一直试图给中国扣上莫须有的帽子。其中流言蜚语最多的，就是病毒是从实验室泄露的说法。
西方之所以会出现“病毒是从实验室泄露传染给人”的声音，是因为当初出现大规模聚集病例的华南海鲜批发市场，距离武汉病毒研究所只有40分钟的车程。
但从始至终，将研究所和批发市场联系在一起，就是一种很牵强的臆想。
比如佛罗伦斯·德巴雷，是法国国家研究中心的研究员。在此前的研究中，她也没有否认实验室泄露这种猜测。
不过随着研究的深入，德巴雷越来越相信，新冠病毒来自于自然界而不是实验室。为此，她还在网上，跟那些支持实验室泄露说法的人打过嘴仗。
可实际上，这位科学家的做法是徒劳的。因为支持和相信“实验室泄露说”的群体，从一开始就没打算用科学的态度去看待这个问题。
早在2021年，我国和世卫组织就联合发布了相关文章报告，当时就明确指出，病毒“极不可能”通过实验室传人。
除此之外，外界普遍认为的华南海鲜批发市场，存在病毒于动物之间传播的情况，这种猜测在此前的调查中也不存在。
之前，有38000份家禽家畜样本被检测，这些样本来自于2018年到2020，另外还检测了超41000份野生动物样本。
从超过80000份的样本中，都没有发现新冠病毒阳性的情况。围绕华南海鲜批发市场，研究人员还对上下游的供应链也进行了调查，同样没有发现病毒在动物中传播的证据。
上述的研究和信息结果，我国都和世卫组织的国际专家团队进行了分享，所有专家都认可这一调查结果的。
调查由此得出一个明确的结论，华南海鲜批发市场，并不存在病毒在动物中传播的情况。
在这个基础上，研究人员又得出了另一个初步性的结论，海鲜批发市场的病例，最早的来源可能并不是动物传播给人，而是人与人之间传播造成的。
这一结论又指向了另外一个事实，即疫情的发现地并不是疫情的起源地。至于病毒的起源在哪里，需要做进一步研究。
然而，自2021年以来，西方一些人始终声称存在别的情况，他们千方百计要做的，就是把起源国的帽子扣在中国头上。
这些别有用心的人，之所以面对证据还胡搅蛮缠，是因为存在一个很关键而又无奈的因素。
“污名化”中国
20世纪初，世界上曾爆发过一场西班牙大流感。这一名称，很容易让人误认为，流感最早起源于西班牙。可最大的可能是，那场大流感爆发于美国。
人们谈之色变的艾滋病，第一个病例发现于美国，但是这种病在后来，却没有冠以“美国艾滋病”的名称。因为，研究的结果显示，该病毒最早可能来自非洲。
请注意，上述两种疾病的源头，并不是100%确认了。正是由于存在很大的不确定性，才会产生各种各样的争议。
现在面对新冠病毒，实际上也是这样的局面。在此前的调查中，世卫组织一位叫纳巴罗的官员曾来过中国。他曾坦言，根据过往经验，病毒溯源很少能找到明确路标。
啥意思呢？就是说要100%确认病毒是从哪里诞生的，并且找到它的传播路径，基本上是做不到的。
正因为知道做不到100%溯源，很多别有用心的西方人，才在这个问题上胡搅蛮缠和浑水摸鱼。
换言之，这些西方人，根本不在乎病毒究竟起源于哪里，他们一门心思只想污名化中国。这样一来，原本是科学研究的问题，就变成了政治操弄。
尤其是美国，近年来出于和中国对抗的目的，更是在溯源问题上不断向我们泼脏水。
2023年，美国就通过了一项法案，并再次散布实验室泄露这种毫无根据的观点。美国这么做，有三个目的。
一方面，干扰溯源工作和科学研究，让这一问题难以在科学层面展开，彻底将溯源变成糊涂账。
另一方面，用虚假的信息刻意误导大众，有针对性的抹黑和污名化中国，试图让自己在对抗中占据有利位置。
最后，转移世人的视线，屏蔽对美国可能是病毒起源地的关注。此前的调查已经说明，在时间线上，美国国内2019年12月就存在传播了。
显而易见的是，美国的政客刻意避开了这种讨论。他们要通过胡搅蛮缠的方式，混淆视听，进而搅黄真正的溯源调查。
极为讽刺的是，就连美国的情报机构也承认，他们没有证据能证明，新冠病毒是从武汉病毒研究所泄露的。
结语
世卫组织近期的呼吁，让很多人难以接受。可实际早在2023年的时候，世卫组织的个别官员就轻率的发表观点，否定此前的调查结果。
可是，此前的调查结果，是得到了世卫组织以及专家团队认可的。这种出尔反尔的表现，正是西方在试图操弄科学调查。
当科学研究变成了政治操弄，这一问题实际上就近乎无解了。毕竟从科学的角度看，溯源问题本就很难，美国还一直在刻意误导和制造障碍。
从另外一个角度看，病毒究竟起源于哪里，这似乎又昭然若揭了。
