把苏联斗的解体后，美国如今又将“火力”对准中国，一度认为沿用40年前对付苏联的老一套，可以让中国步苏联后尘，但现实狠狠给美国泼了一盆凉水。
1、中美战略竞争：50年未有之大变局
据观察者网消息，近期，美国国防部副部长凯瑟琳·希克斯在即将离任之际，于约翰斯·霍普金斯大学高级国际研究学院发表了一场以《超越中国：从战略竞争中学到的教训》为题的演讲，再次引发了国际社会对中美关系的热议。
希克斯在演讲中指出，当今的中国与当年的苏联截然不同。如果美国仍然沿袭冷战时期的策略，注定无法在新的竞争格局中取得成功。这一观点无疑反映出，美国政策制定者正在努力调整战略，以应对中国这一日益强大的对手。
与冷战时期的苏联不同，中国不仅仅依赖于军事力量，还通过经济、技术和外交等多方位手段来影响国际秩序。在希克斯看来，中国是“唯一有意愿并且能力重塑国际秩序的国家”。这种多层面的挑战，使得简单的军事对抗策略显得不合时宜。
2、希克斯警告，中国快速跟进能力值得警惕
希克斯明确表示，战略竞争并不意味着必然的冲突，“没有人希望战争带来全球性的破坏”。她强调，美国的目标是通过威慑而非挑衅来维持和平。然而，在中文语境中，“威慑”一词常带有“胁迫”的含义，这也使得美国需要在对华政策传播上更谨慎和精准。
值得注意的是，希克斯提到美国必须小心公开军事能力投资，因为中国快速跟进的能力太强了，让美国不得不警惕。她倡导一种“以实力促和平”的公开政策，这一主题在美国的外交政策中已延续数十年。
希克斯认为，面对全球纷繁复杂的挑战，美国必须聚焦于最高优先事项。早在20年前，美国便已将中国视为潜在的主要竞争对手。尽管如此，高级决策者仍需动态调整目标与策略，以确保行动的准确性与有效性。
拜登政府坚持推动超越中国的变革，同时确保美国的持久军事优势。然而，希克斯也承认，中国凭借大规模工业产能成为“快速追赶者”，这对美国构成了重大压力。
3、解放军亮明立场，为中美两军指明路
值得注意的是，美国政坛和军方内部对于如何看待中国崛起以及应对方式存在分歧。特朗普提名的继任者斯蒂芬·范伯格和福克斯新闻电视主持人皮特·海格塞斯，都在一定程度上展现了更为强硬的对华态度。海格塞斯甚至声称，中国正建立一支“致力于击败美国的军队”。
然而，美军太平洋司令史蒂夫·克勒在接受采访时则表达了不同的观点。他指出，美国的技术优势正在削弱，并强调美中之间和平共处的重要性。这表明，即便在美国内部，围绕如何处理对华政策这一问题，仍旧存在激烈辩论。
面对美国的指责与军事报告，中国国防部新闻发言人张晓刚表示，中方始终秉持相互尊重、和平共处的原则，并推动中美两国两军关系发展。张晓刚还指出，两军交往的困难障碍完全是美方造成的，他呼吁美国停止在台湾问题等核心议题上持续挑衅，以创造良好对话氛围。
言外之意很明显，没有美国的单方面挑衅与臆想，中美之间，并不存在所谓的威慑与对抗。
