德国大选临近之际，政坛出现了巨大变化，主要政党罕见与极右翼合作，释放了怎样的信号？关键时刻，默克尔出山，罕见对“接班人”进行训斥，她为何这么做？德国政坛的变化，背后可能有美国的影响，为何会这么认为？
距离德国大选只剩20天，基民盟领导人默茨突然打破了“规则”，罕见与极右翼的选择党（Afd）进行合作，使得一项针对非法移民的提案得到通过。因为历史原因，德国政坛对极右翼非常排斥，因此默茨的做法遭到几乎所有政党的强烈抨击。就连已经退休的默克尔也打破沉默，怒斥默茨“违背底线和承诺”，与选择党站在一起。考虑到默克尔与默茨本就关系不佳，两人曾为争夺基民盟领导权进行了激烈博弈。因此默克尔现在出山，或许是基民盟内部权力变动的预兆。
那么，如何看待德国政坛的巨变？
首先，就算以德国的标准看，Afd也不能算一个极右翼，但依然不被德国政坛主流待见。原因很简单，当今欧洲政治完全被左翼主导，他们不会支持“不够左”的右翼，还会因为“不够左”发生争斗。因此在欧洲的选举历史上，经常出现右翼容易整合，但左翼经常发生细分和内斗的情况。Afd在壮大的过程中，确实吸收了不少极右翼支持者，但也接纳了很多反对高税务、无底线环保政策的人。而且为了获得更多选民的支持，Afd等欧洲极右翼政党也开始“左转”。
其次，特朗普的布局已经起效。此前，特朗普的盟友马斯克公开支持Afd，甚至还以线上形式出现在Afd竞选集会上。而作为基民盟领导人的默茨，不仅有“德国特朗普”的称号，他近期的多个举动也在响应特朗普。比如在上台后，特朗普就出台了驱逐非法移民的计划，默茨马上在德国推动打击非法移民的提案。而在特朗普施压全球企业，要求他们都来美国发展，否则加征巨额关税后，默茨迅速在公开场合表态，声称美洲市场比中国市场更有前景，鼓动德企赴美发展。现在，默茨与Afd进行合作，有可能是“特朗普代理人”的“合流”。
最后，德国选择党一直面临一个重大难题，那就是没有政治合作伙伴。从德国的政治体制看，得票率超过5%的政党才能进入议会，才会有执政的可能性。这种情况，使得德国每一届政府都是妥协的产物。虽然选择党的支持率已经超过20%，但因为遭到德国其他政党排斥，只要他们的最终得票率不能超过50%，就无法获得执政权。但现在，默茨帮助Afd打破了这个困局，德国政坛势必要迎来一轮大变动。
值得一提的是，上一次德国大选中，基民盟与基社盟组成的联盟党，在选举初期支持率遥遥领先。毕竟，默克尔长达16年的执政非常稳定，使得联盟党在德国一直有良好的政治口碑。然而，联盟党当时的候选人拉舍特能力平庸，还多次被抓到弱点，尤其是他到访洪水灾区被抓拍到喜笑颜开的情况，使得支持率一路下滑，迫使默克尔亲自出面给他拉票，但也没有挽回颓势。社民党的朔尔茨虽然能力也不强，但政治经验远比拉舍特老到，他把自己塑造为“默克尔接班人”，最终笑到了最后。
现在，类似的局面似乎又出现了，联盟党现在的候选人默茨的做法，明显违背了默克尔的中间路线，逼得后者出山表态。这种情况，势必会严重影响默茨的选情，但也会给介入德国选举的特朗普阵营更多发挥空间。而且，德国作为欧盟的两大龙头之一，如果被美国深度控制，会让特朗普减少在国际事务中的阻力。如此一来，特朗普想要实现“吞并”加拿大、“控制”格陵兰岛等计划，就再往前进了一步。
