拜登政府和军工复合体的关系,就像特朗普和高科技大佬的关系一样好。拜登的国防部长是军工集团董事。特朗普任命一个没有军工复合体背景,甚至连将军都不是的退伍军人海格赛斯来做国防部长,想摆脱军工业的控制。海格赛斯就任后宣称要用实力与世界对话,但他能否拯救美国陆海空军免于衰落?

(1)战争对美军实力的消耗超出想象

拜登希望用乌克兰拖垮俄罗斯,但战火的蔓延,耗去了大量军费和军火。就连中东战场也耗去了很多。美国一年只生产100多枚战斧巡航导弹,标准2和标准3防空导弹也不过年产100多枚。派去红海护航的神盾驱逐舰有96个垂发系统,连美军航母都去红海护航了,胡赛武装发射的无人机和落后一些的导弹,美军也用标准防空导弹来拦截。年产量可以在几天内消耗殆尽。在红海的美军军官还说这是二战以后最繁忙的作战行动。



(2)美军实力的消耗不仅在于数量

美军现在只能重点依靠三个造船厂,分别解决它的航母、驱逐舰和潜艇。事实是修船比造船多。要知道海军不是从造舰开始,是从钢材生产开始。又如好的舰艇焊接工,没五年也练不出来。工艺水平、工业制造能力这些对制造业而言都很重要。

美国目前不用说自行车和F35的某些零部件,其实就是连牙刷毛巾这些东西也是靠进口,冷战以后制造业空心化也严重影响到了军工业,比如以制造战斗机而闻名的洛克希德马丁公司自己也不做发动机。想要重振美国军工制造业恐怕没有那么顺利。



(3)经费钱的问题很重要吗?还是科技水平?

美国现在军工业的衰落和整个社会经济发展状态有关系。美国现在贸易逆差太大,国债数字也大,联邦赤字也大,贫富差距也大,还有很多月光族。零元购等犯罪问题增加,有的数据表明光吸毒一年就死十万人,很多毒品从从墨西哥大量涌入,也难怪特朗普要修边境墙。要重振美国军工业和军事力量,首先要重振美国的社会和经济,特朗普可以夸口不是难题,但是不可能不需要很长时间。

技术发展想保持稳步进展,要靠小步快跑,科学发展的跳跃式其实很难实现。有说法说歼36可以在2030年前后服役,能携带远程武器,对美国岛链基地和高价值战机机场发起首轮远程空袭。它是全隐形设计,优于所有现有飞机,能发射巡飞弹甚至无人机。目前美国没有相抗衡的机型,只能等待是否榨出新的经费。



(4)反观中国军工制造能力

中国的科技力量却是在不断突破,专利产生的速度较快。C909、C919等大飞机涌现,前者已通过世航认证。第六代战机试飞版出现的快。而美军的第五代战机F22因为各种因素已经停产,而F35战机则供不应求,总数有了一千架,美军自己的很少,也无法集中到东亚。中国内部造船厂高度数控化,至少有两家在建造航母。当年有件有趣的事,辽宁号建造的时候,军方无法进口阻拦索,却发现国内好几家厂家为美国生产钢缆阻拦索已经多年了。这种事深挖下去,还不知有多少,中美制造业恐经不起比较。

(5)无论贸易战还是外交战,特朗普甩不动中国

特朗普自称和习近平关系好,其实是他和普京的关系破裂了,达不成停战。过去他不也自称过和普京关系好?特朗普仍然需要中国帮助结束俄乌战争。靠个贸易战就想让中国退让,可不容易。



ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp