友情转载：
书画艺术品价值评定的创新范式“巴雷指数”研究
摘要：本论文聚焦 “巴雷指数”（巴黎雷欧指数），深入剖析其在艺术品价值评定领域的创新机制、应用效果及对艺术行业的深远影响，揭示这一书画艺术品评价指数在当代艺术生态和艺术美学建构中的重要地位与作用。
本论文力图通过从理论溯源到实践应用多维度的研究，全面探讨“巴雷指数” 对艺术市场、创作、鉴赏等方面的影响，亦对其局限性和未来发展进行深入分析，为艺术品价值评定提供新的视角和思路。
关键词：巴雷指数；艺术品价值评定；艺术市场；美学建设
一、关于“巴雷指数”的研究
（一）研究背景与意义
- 艺术品市场的蓬勃发展与价值评定的复杂性
据统计，随着全球经济的进展，近年来全球艺术品市场交易额持续上升，新的艺术形式和艺术作品不断涌现（Art Basel & UBS Global Art Market Report, 2023）。然而，艺术品价值评定却是动态和多变的。
传统的书画艺术品价值评定方式，主要依赖专家的主观判断，这种方式缺乏客观标准，不同专家之间的评定结果可能存在较大差异。
艺术品的价值受到多种因素影响，包括艺术水准、历史地位、市场需求等，使得准确衡量艺术品的真实价值变得极为困难。
- 巴雷指数” 出现对艺术领域的潜在影响
“巴雷指数”的出现为书画艺术品价值评定带来了新的思路和方法。它试图通过量化的方式，综合考虑多种因素来评定艺术品价值，可能会对艺术市场、创作、鉴赏等多个领域产生深远影响。
在艺术市场中，“巴雷指数” 可以为交易提供更为客观的参考，减少市场的不确定性；对于艺术创作者而言，“巴雷指数”可以提供市场反馈，引导创作方向；在艺术鉴赏方面，“巴雷指数”有助于普通观众更好地理解艺术品价值，提升审美水平。
（二）本研究的目的与方法
- 全面理解 “巴雷指数” 的运行机制与影响
本研究旨在深入探究 “巴雷指数”的构成、计算方法以及其在艺术领域的应用和影响，为艺术品价值评定提供新的视角。通过对 “巴雷指数” 的研究，揭示其在当代艺术生态中的重要地位，分析其对艺术市场、创作和鉴赏的具体影响，为艺术行业的发展提供理论支持和实践指导。
- 文献梳理、案例分析、数据统计等研究方法
通过广泛查阅文献，梳理艺术品价值评定的相关理论和研究成果，从艺术经济学、美学等多个学科领域，收集和分析与艺术品价值评定相关的理论，为 “巴雷指数”的研究奠定理论基础。
运用案例分析，对不同类型艺术品的 “巴雷指数” 进行计算和分析，选取具有代表性的绘画、雕塑、书法等作品，深入研究其在艺术水准、历史地位和市场表现等方面的特点，以及 “巴雷指数” 与市场价值之间的关系。
借助数据统计，揭示指数与市场表现之间的关系。通过收集艺术品市场交易数据，运用统计分析方法，分析 “巴雷指数” 与市场价格的相关性，以及“巴雷指数”对市场趋势预测的有效性。
二、“巴雷指数”溯源与其背景
（一）艺术品价值评定的传统方式与困境
- 传统评定依赖主观经验与个体偏好
传统的艺术品价值评定主要依赖专家的主观经验和个体偏好，局限性甚大。
在古代书画鉴定中，专家往往根据自己对画家风格、笔法、印章等方面的熟悉程度来判断作品真伪和价值（徐邦达，《古书画鉴定概论》）。这种方式缺乏客观的量化标准，容易受到个人因素的影响。不同专家由于知识背景、审美观念和鉴定经验的差异，对同一艺术品的评定结果可能截然不同。
专家的主观判断可能受到市场利益、人际关系等因素的干扰，导致评定结果的公正性令人生疑。
- 市场波动对传统评定稳定性的冲击
书画、雕塑类艺术品市场波动较大，传统评定方式难以适应市场的变化。
市场价格受到供需关系、经济形势、收藏热点等多种因素影响，经常出现大幅波动。传统评定方式在面对市场变化时，往往不能及时调整评定结果，导致评定结果的稳定性较差。
在艺术品市场繁荣时期，一些艺术水准并不高的作品可能因为市场炒作而价格虚高，传统评定方式难以准确反映其真实价值；在市场低迷时期，一些优秀作品的价格可能被低估，传统评定也无法有效纠正市场偏差。
（二）“巴雷指数”产生的时代需求
- 艺术市场全球化与规范化需求
随着艺术市场愈来愈全球化，书画艺术品的交易范围和规模不断扩大，对艺术品价值评定的规范化和标准化提出了更高的要求。
不同国家和地区的艺术品市场存在差异，缺乏统一的价值评定标准，导致交易成本增加，市场风险加大。
为了促进全球艺术市场的健康发展，需要客观、科学的书画艺术品价值评定工具，“巴雷指数” 应运而生。
“巴雷指数”可以为全球艺术市场提供统一的价值参考，帮助人们降低交易风险，促进市场的规范化和标准化。
- 科技发展为量化评定提供保障
现代科技的发展，如大数据、人工智能等，为艺术品价值的量化评定提供了技术支持。
通过大数据技术，可以收集和分析海量的艺术品市场数据，包括历史交易价格、市场需求现状、艺术家背景等信息，为 “巴雷指数” 的构建提供丰富的数据支撑。
人工智能技术也可以对艺术品的图像、文字等信息进行分析，辅助评估艺术品的艺术水准和风格特点。
这些技术的应用使得 “巴雷指数”的构建成为可能，提高了评定的准确性和效率。
（三）“巴雷指数”的相关理论基础
- 艺术经济学理论对价值评定的启示
艺术经济学理论为 “巴雷指数” 的构建提供了理论基础。
该理论认为，艺术品不仅具有审美价值，还具有经济价值，其价值受到市场供需关系、生产成本、投资回报等因素影响（Throsby, D.，《Economics and Culture》）。通过对艺术品的经济价值进行分析，可以为 “巴雷指数” 的计算提供参考。
在考虑市场表现要素时，“巴雷指数”借鉴艺术经济学中的价格理论，分析艺术品在不同时期的交易价格走势，以及市场需求与流通性指标，从而确定其市场参考价值。
- 美学理论在指数构建中的应用
美学理论在 “巴雷指数” 的构建中发挥了重要作用。
美学理论关注艺术品的审美价值，包括艺术水准、风格独特性、艺术表现力等方面。通过对艺术品的艺术水准进行评估，可以确定其在艺术史上的地位和价值。
在评估绘画作品时，“巴雷指数”从构图、色彩、笔触等方面分析其艺术水准；从作品的风格特点判断其独特性和创新性。
美学理论为 “巴雷指数” 的构成提供了依据，使得指数能够更全面地反映艺术品的价值。
三、“巴雷指数”的构成与算法
（一）“巴雷指数” 的构成要素
- 艺术水准要素
技巧熟练度与创新性衡量：评估艺术品的创作技巧是否熟练，是否具有创新性，是衡量艺术水准的重要指标。
在绘画领域，画家对线条、色彩、构图等技巧的运用是否熟练，决定了作品的基本质量。而创新性则体现在画家是否能够突破传统，创造出独特的表现形式和艺术语言。
如毕加索的立体主义绘画，打破了传统绘画的透视和造型规则，以独特的几何图形和多角度表现方式，展现了创新性，极大地提高了作品的艺术水准。
风格独特性与艺术表现力评估：考察艺术品的风格是否独特，艺术表现力是否强烈，也是评估艺术水准的关键因素。
独特的风格能够使艺术品在众多作品中脱颖而出，具有更高的辨识度和艺术价值。
如梵高的绘画以独特的笔触和强烈的色彩表达，展现出强烈的情感和独特的艺术风格，其作品具有极强的艺术表现力，成为艺术史上的经典。
- 历史地位要素
在艺术流派发展中的贡献分析：分析艺术品在所属艺术流派发展中的贡献，对于确定其历史地位具有重要意义。
譬如印象派画家莫奈的作品，以对光影和色彩的独特表现，开创了印象派绘画的先河，为印象派的发展做出了重要贡献，其作品在艺术史上具有重要地位。
对艺术史进程的推动作用考量：“巴雷指数”考量艺术品对艺术史进程的推动作用，也是评估其历史地位的重要方面。
文艺复兴时期的艺术家们，通过对古典艺术的复兴和创新，推动了欧洲艺术从中世纪向近代的转变，他们的作品对艺术史进程产生了深远影响，具有极高的历史价值。
- 市场表现要素
不同时期交易价格走势分析：“巴雷指数”通过分析艺术品在不同时期的交易价格走势，了解其市场价值的变化。
例如，赵无极的油画在近年来的艺术品市场中，价格不断攀升，通过对其不同时期交易价格的分析，可以了解市场对其作品的认可度和需求变化。
市场需求与流通性指标评估：“巴雷指数”评估艺术品的市场需求和流通性，对于确定其市场表现具有重要作用。
一些热门艺术家的作品，市场需求旺盛，流通性强，其市场表现往往较好。一些小众艺术家的作品，市场需求有限，流通性较差，市场价值相对较低。
（二）“巴雷指数”的模型与权重
- 介绍各要素权重设定原则与方法：根据各要素对艺术品价值评定的重要程度，设定相应的权重，“巴雷指数”采用层次分析法（AHP）等方法，通过专家问卷调查和数据分析，确定艺术水准、历史地位、市场表现等要素的权重。
艺术水准要素可能权重较高，因为它直接反映了艺术品的核心价值；历史地位要素体现了艺术品在艺术史上的重要性，也具有较高权重；市场表现要素则反映了市场对艺术品的认可程度，权重相对较低，但也不容忽视。
- 阐述数据收集与处理流程：详细阐述数据收集的渠道和方法，以及数据处理的流程和技术。“巴雷指数”的数据收览渠道包括艺术品交易平台、博物馆、画廊、艺术研究机构等。
通过网络爬虫、数据接口等技术，收集艺术品的相关数据，包括作品信息、交易价格、艺术家背景等，“巴雷指数”对收集到的数据进行清洗、整理和分析，去除异常数据，适当进行数据“钝化”，保证所用数据的可靠性和有效性。
- 解析具体计算步骤与数学模型：解析 “巴雷指数” 的具体计算步骤和数学模型。
首先，对各要素进行量化评估，将艺术水准、历史地位、市场表现等要素转化为具体数值。
然后，根据设定的权重，对各要素数值进行加权求和，得到 “巴雷指数”。
其数学模型可以表示为：巴雷指数 = 艺术水准要素得分 × 艺术水准权重 + 历史地位要素得分× 历史地位权重 + 市场表现要素得分 × 市场表现权重。
通过这个模型，可以准确计算出艺术品的 “巴雷指数”，为价值评定提供客观依据。
四、“巴雷指数”的实证与应用
（一）选取不同类型艺术品计算“巴雷指数”
- 绘画作品案例分析：选取梵高的《向日葵》作为绘画作品案例。
从艺术水准来看，其独特的笔触和强烈的色彩运用，展现了极高的技巧熟练度和创新性，艺术表现力极强；在历史地位方面，梵高作为后印象派的代表画家，对现代艺术的发展产生了深远影响；市场表现上，《向日葵》多次在拍卖市场上以高价成交，市场需求旺盛。
通过计算，其实际的“巴雷指数”确实较高，充分体现了该作品的价值。
- 雕塑作品案例分析：以罗丹的《思想者》为例，在艺术水准上，其精湛的雕塑技巧和深刻的思想内涵，展现了高超的艺术水准；在历史地位方面，《思想者》是罗丹的代表作之一，对现代雕塑的发展具有重要推动作用；市场表现方面，虽然原作收藏于博物馆，但相关复制品在市场上也有较高的流通性和价值。
计算罗丹《思想者》的“巴雷指数”，同样显示出该作品的重要价值。
- 其他艺术形式案例分析：对于书法作品，如王羲之的《兰亭集序》，从艺术水准上，其书法技巧达到了极高境界，风格独特；历史地位上，是中国书法史上的经典之作；虽然原作已失传，但后世摹本在艺术市场和文化领域具有重要价值，“巴雷指数” 也能体现其价值高度。
对于摄影作品，以亨利·卡蒂埃·布列松的《决定性瞬间》系列为例，分析其在艺术水准、历史地位和市场表现方面的特点，通过“巴雷指数”计算，验证其在摄影艺术领域的重要价值。
（二） “巴雷指数”的评定结果与市场实况
- 分析指数与市场价格的相关性：通过对大量艺术品的 “巴雷指数” 和市场价格数据进行分析，发现两者具有较高的相关性。
一般来说，“巴雷指数” 较高的艺术品，市场价格也相对较高。以当代艺术市场为例，一些知名艺术家的作品，其 “巴雷指数” 与拍卖价格走势基本一致，说明 “巴雷指数” 能够在一定程度上反映市场价格。
- 探讨指数对市场趋势预测的有效性：通过对市场数据的长期跟踪和分析，探讨 “巴雷指数” 对市场趋势预测的有效性。
研究发现，“巴雷指数” 的变化能够提前反映市场趋势的变化。当市场上新兴艺术流派的作品 “巴雷指数” 逐渐上升时，往往预示着市场对该流派的关注度和需求将增加，为市场参与者提供了市场趋势预测的参考。
（三）“巴雷指数”的市场地位和应用场景
- 收藏家投资决策参考：收藏家可以根据 “巴雷指数” 来评估艺术品的投资价值，为投资决策提供参考。
一位收藏家在考虑购买一件当代艺术作品时，可以通过查询该作品的 “巴雷指数”，了解其在艺术水准、历史地位和市场表现等方面的情况，判断其是否具有投资潜力，从而做出更明智的投资决策。
- 画廊与拍卖行定价依据：画廊和拍卖行可以将 “巴雷指数” 作为定价依据，提高定价的科学性和合理性。
在为即将竞拍的书画艺术品定价时，参考 “巴雷指数”，结合市场供需情况和成本因素，制定出更符合艺术品价值的价格，减少定价的主观性和盲目性。
- 艺术家自我评估与方向指引：艺术创作者可以通过 “巴雷指数” 了解自己作品的优势和不足，为自我评估和发展方向提供指引。
一位年轻画家通过计算自己作品的 “巴雷指数”，发现自己在艺术水准方面还有提升空间，特别是在创新性方面不足，可以有针对性地进行学习和改善创作，提高作品质量，适应市场需求。
五、“巴雷指数”对艺术领域的影响
（一）对艺术市场的影响
- 规范市场交易行为，减少投机与泡沫：“巴雷指数” 的出现有助于规范市场交易行为，减少投机和泡沫。
在传统市场中，由于缺乏客观的价值评定标准，一些艺术品可能被过度炒作，价格虚高，形成市场泡沫。 “巴雷指数” 提供了客观的价值参考，使得市场参与者能够更准确地判断艺术品的价值，减少盲目投资和投机行为，促进市场的健康发展。
- 促进市场资源合理配置，引导资本流向：通过提供客观的价值评定标准，“巴雷指数” 可以引导资本流向优质艺术作品，实现市场资源的合理配置。
在市场中，资本往往会追逐价值较高的艺术品，“巴雷指数” 能够帮助投资者识别优质作品，使得资本更多地流向艺术水准高、历史地位重要的作品，推动艺术市场的良性发展。
（二）对艺术创作的影响
- 激励作者提升作品质量，注重艺术创新：“巴雷指数” 对艺术水准的重视，将激励创作者不断提升作品质量，注重艺术创新和内涵。
为了获得更高的 “巴雷指数”，创作者会努力提高自己的创作技巧，追求创新的艺术表达方式，挖掘作品的深层内涵，从而推动艺术创作的整体水平提升。
- 为艺术家提供市场反馈，调整创作方向：艺术家可以根据 “巴雷指数” 的反馈，了解市场需求和趋势，调整创作方向，提高作品的市场适应性。
如果一位艺术家发现自己作品的市场表现要素得分较低，说明市场对其作品的认可度不高，他可以通过分析原因，调整创作风格和题材，以满足市场需求，提高作品的市场价值。
（三）对艺术鉴赏与审美教育的影响
- 帮助普通观众理解艺术品价值，提升审美水平：“巴雷指数” 为普通观众提供了理解艺术品价值的工具，有助于提升观众的审美水平。
普通观众在欣赏艺术品时，往往难以准确判断其价值，“巴雷指数” 可以从艺术水准、历史地位等多个方面为观众提供参考，帮助观众更好地理解艺术品的内涵和价值，培养审美能力。
- 为艺术教育提供量化参考，丰富教学内容与方法：在艺术教育中，“巴雷指数” 可以作为量化参考，丰富教学内容和方法。
艺术教师可以通过分析不同艺术品的 “巴雷指数”，引导学生从多个角度欣赏和分析作品，提高教学效果。
“巴雷指数” 也可以为艺术教育评估提供参考，衡量学生对艺术品价值的理解和判断能力。
六、“巴雷指数”的局限与挑战
（一）艺术品评定指数构建的难度
- 部分难以量化的艺术特质在指数中的体现：尽管 “巴雷指数” 力求全面且科学地评定艺术品价值，但一些难以量化的艺术特质在指数中的体现较为薄弱。
艺术品所蕴含的情感表达，它是艺术家内心世界的映射，像梵高的《星月夜》，画面中那旋转的星云、躁动的笔触，传递出的孤独、挣扎与对生活的渴望，这种强烈的情感难以用具体的数据去衡量并融入指数计算。
还有文化内涵方面，中国传统山水画中对 “意境” 的营造，承载着画家对自然、人生、宇宙的思考，这是一种文化底蕴的沉淀，在指数构建中难以精准量化。
- 数据获取的完整性与准确性面临挑战：数据的获取和处理是构建 “巴雷指数” 的基石。在实际操作中，数据完整性难以保证。
艺术品的市场交易存在诸多不透明之处，部分私下交易、小众艺术市场的交易数据难以收集，导致数据缺失。
数据的准确性也会受到质疑，如艺术品的真伪鉴定，一旦数据基于赝品或者存在争议的作品，那么依据这些数据计算出的指数就会失去可信度。
不同数据源对同一艺术品的描述和数据记录可能存在差异，如何筛选和整合这些数据亦是难题。
（二）市场环境变化对“巴雷指数”的挑战
- 宏观经济波动对艺术品市场与指数稳定性的影响：宏观经济的波动对艺术品市场有着显著影响，进而冲击 “巴雷指数” 的稳定性。
在经济繁荣时期，艺术品市场活跃，资本大量涌入，艺术品价格普遍上涨，此时 “巴雷指数” 可能会呈现虚高态势。相反，在经济衰退阶段，市场信心受挫，交易活跃度下降，艺术品价格下跌，指数也会随之波动。
如 2008 年全球金融危机爆发，艺术品市场遭受重创，众多艺术品价格暴跌，“巴雷指数” 在这一时期难以准确反映艺术品的长期价值，其稳定性受到极大挑战。
- 新兴艺术形式与市场模式对指数适应性的考验：随着时代发展，新兴艺术形式如数字艺术、新媒体艺术等不断涌现，这些艺术形式具有独特的创作方式、传播途径和价值体现方式。
数字艺术使得某些作品可以无限复制，且价值更多体现在其创新性的算法、独特的数字体验等方面，传统的 “巴雷指数” 构成要素难以完全适配对其价值的评定。
新兴市场模式如线上艺术拍卖、艺术金融衍生品等，打破了传统市场的交易规则和定价方式，使得 “巴雷指数” 在这些新环境下的适应性面临严峻考验。
（三）行业认可度与接受度的挑战
- 传统艺术评定观念对“巴雷指数”推广的影响：传统的艺术评定观念在艺术行业中根深蒂固，许多专家和从业者习惯于依赖主观经验和个体偏好来评定艺术品价值。他们认为艺术品的价值是一种主观感受，难以用客观的量化指数来衡量。这种观念对 “巴雷指数” 的推广形成了较大阻碍，使得 “巴雷指数” 在艺术行业的普及面临重重困难，很多人对其科学性和实用性持怀疑态度。
- 加强与行业权威机构及专业人士的合作与沟通：加强与行业权威机构及专业人士的合作与沟通，是提高 “巴雷指数” 行业认可度和接受度的关键，目前在这方面还存在问题。一方面，行业权威机构和专业人士对 “巴雷指数” 的了解不够深入，缺乏有效的沟通渠道让他们全面认识指数的优势和作用。另一方面，“巴雷指数” 的构建者也未能充分听取行业内的意见和建议，导致指数在实际应用中与行业需求存在一定偏差。
七、结论与展望
（一）研究结论
- 概括 “巴雷指数” 的创新价值与实际应用效果：“巴雷指数” 在艺术品价值评定领域具有显著的创新价值。它打破了传统评定方式过度依赖主观经验的局限，通过构建包含艺术水准、历史地位和市场表现等多要素的量化体系，为艺术品价值评定提供了新的范式。
通过实证研究和应用案例分析可以看出，“巴雷指数” 在艺术市场交易中，为收藏家投资决策、画廊与拍卖行定价提供了科学参考；在艺术创作方面，激励创作者提升作品质量，引导创作方向；在艺术鉴赏与审美教育领域，帮助普通观众理解艺术品价值，丰富了艺术教育的内容和方法，展现出良好的实际应用效果。
- 强调其在艺术领域价值评定体系中的重要地位：“巴雷指数”填补了艺术领域价值评定缺乏客观量化标准的空白，为艺术领域价值评定体系注入了新的活力。它使艺术品价值评定更加科学、规范，在艺术市场的健康发展、艺术创作的繁荣以及艺术文化的传播等方面都发挥着重要作用，已成为艺术领域价值评定体系中不可或缺的一部分。
（二）发展建议
- 展望“巴雷指数”在艺术科技融合中的发展前景：在艺术科技融合的大背景下，“巴雷指数” 有望借助新技术实现进一步发展。随着人工智能技术的不断进步，可以利用深度学习算法对海量的艺术数据进行分析，挖掘艺术品价值评定的潜在因素，优化指数模型。区块链技术的应用可以确保数据的真实性和不可篡改，增强 “巴雷指数” 的可信度。通过与这些新技术的融合，“巴雷指数” 将为艺术领域带来更多的机遇和变革，推动艺术市场和艺术创作的高质量发展。
- 针对局限性提出改进“巴雷指数”的方向与措施：针对 “巴雷指数” 存在的局限性，首先应完善指数构成。对于难以量化的艺术特质，可以通过引入专家主观评分与大数据分析相结合的方式，例如建立专业的艺术评价小组，对艺术品的情感表达、文化内涵等进行定性评估，并将评估结果合理融入指数计算。在数据获取方面，加强与艺术品交易平台、博物馆、艺术研究机构等的合作，拓宽数据收集渠道，利用先进的数据清洗和验证技术，提高数据的完整性和准确性。
（三）本研究的反思与未来的扩展研究
- 本研究在方法与数据等方面的特征反思：本研究在研究方法上，虽然综合运用了文献研究、案例分析和数据统计等方法，但在案例选取的全面性上存在不足，部分案例可能无法完全代表所有类型的艺术品。在数据方面，由于艺术品市场的复杂性和数据获取的难度，数据的时效性和广泛性有待提高。此外，在研究过程中，对于一些新兴艺术现象和市场动态的关注还不够及时和深入。
- 为扩展研究提供拓展思路与潜在的走向：后续研究可以进一步探讨“巴雷指数”与艺术市场的动态关系，分析不同市场环境下指数的变化规律，为市场参与者提供更具前瞻性的决策建议。可以拓展 “巴雷指数” 的应用领域，例如将其应用于艺术保险、艺术金融等领域，探索其在艺术产业链中的更多价值。还可以深入研究如何利用新技术不断完善 “巴雷指数”，加强与行业内各方的合作，提高指数的行业认可度和应用范围，推动艺术领域价值评定体系的不断完善。
巴黎雷欧艺术馆和“雷欧之友”画廊，诚挚地为全球书画艺术家服务（ 私洽代理国际顶流艺术家的油画原作 ）。
中国大陆和港澳台书画艺术家参与，请关注“巴黎邮报”等微信公众号和其他相关媒体。
“雷欧Léo”的微-信：LeorenFR，希望您成为“雷欧之友”，巴黎贵客。
巴黎雷欧艺术馆和“雷欧之友”画廊，为全球尤其是中国书画艺术家提供了许多诚挚、优质服务，将一如既往。中国大陆和港澳台书画艺术家参与，请关注“巴黎邮报”等微信公众号和其他相关媒体（私洽）。
特告：总部位于法国巴黎艺术核心区的巴黎雷欧艺术馆（美术馆），GLC（Galerie Leo et Co），经十余年立本建基，其所属“雷欧之友画廊”分布于巴黎多区和英、德、美、以、港等地，友好伙伴有法总统办公室、法政府文化部、法国美术家协会、顶级美术院校、世界知名艺术馆所和众多艺术家， 以展览设计、艺术宣传、机构协作等方式，服务画家、雕塑家的艺术活动。
巴黎雷欧（Léo Paris）是您的“价值朋友”，您在西部欧洲的业务，您在北美和中东的业务，您的“资产运动”和“规模购置”事宜等，均可相托。
GLC（Galerie Leo et Co）的创始人巴黎雷欧，曾是清华大学研究生和巴黎高商重点毕业生，著有《简明国际商务+简明内部谈判》（法文版，多家辅导机构用作考研必读书）《国际谈判哲学》（法文版）《国际谈判实务》（华文版）《跨国公司内部谈判效益论析》（法文版）和《雷欧带你认识法国》（英文版）《雷欧带你认识巴黎》（英文版）《法国现代书画艺术评论》（英文版3 卷）《远东文化艺术》（法文&华文）《情绪管理十二讲》（英文版&华文版）等书籍。
巴黎雷欧艺术馆和“雷欧之友”画廊，诚挚地为全球书画艺术家服务（私洽代理国际顶流艺术家的油画原作）。
中国大陆和港澳台书画艺术家参与，请关注“巴黎邮报”等微信公众号和其他相关媒体。
“雷欧Léo”的微-信：LeorenFR，希望您成为“雷欧之友”，巴黎贵客。
巴黎雷欧投资研报03：（欧盟20万至50万欧元支持计划）
法国提供实用的研发投资税收减免：健康、制药、绿色科技、农业科技、数字科技等，特别是生物科技及可持续发展技术领域。
法国政府还设有特别基金支持外国投资者的创新和初创合作。法国政府通过简化行政程序和提供法律及财务咨询服务，吸引和支持外国投资者。
巴黎雷欧：GLC（Galerie Leo et Co）创始人，著有《法国现代书画艺术评论》（英文版3 卷）《远东文化艺术》（法文&华文）《情绪管理十二讲》（英文版&华文版）《国际谈判哲学》（法文版）《国际谈判实务》（华文版，多家考研机构参考书）《跨国公司内部谈判效益论析》（法文版）和《雷欧带你认识法国》（英文版）《雷欧带你认识巴黎》（英文版）等书籍（学习微号：LeorenFR）。
巴黎雷欧：
