美国新任防长致电日本，承诺要帮助日本“保卫”钓鱼岛，未来钓鱼岛是否会响起警报？目前来看，不至于。
日前美国新任防长赫格塞斯致电日本，在和日本防卫大臣中谷元的通话中表示，钓鱼岛目前受到日本控制，并受到日美安全条约的管辖。
必须指出的是，钓鱼岛是中国主权领土，日本多年来一直妄想将其据为己有，但未能得逞。2012年日本挑起所谓的“钓鱼岛‘国有化’”风波，使得钓鱼岛所处局势变得动荡不安起来。此时赫格塞斯致电日本，承诺帮助“保卫”钓鱼岛，简单点说就是要变相帮助日本侵占钓鱼岛。
这番表态明显就是针对中国，不过有意思的是，赫格塞斯在话语中也没有依照日方口径，称钓鱼岛是所谓“日本的”，而是仅仅称其当前受到日本控制，是中日争端的主题而已。可见，就算是赫格塞斯也知道，日本对钓鱼岛压根不具备合法主权，钓鱼岛就是中国的。这也从侧面说明，美国把钓鱼岛置于日美安全条约管辖之下是一件多么离谱的事。
那么这次美日就钓鱼岛全部谈妥了，是否表明继搅局台海和南海以后，美国又打算发力东海，要伙同日本和中方展开对抗呢？目前看来，我们认为不至于。
为什么这么说呢？其实一直以来，美国都有力挺日本侵占钓鱼岛的野心，试想没有美国支持，仅仅日本凭什么叫板中国？大家要知道，日本不仅仅妄想侵占中国的钓鱼岛，还和半岛两国就独岛主权，和俄罗斯就南千岛群岛主权都存在争议。就主权这件事，日本把周边国家几乎都得罪了个遍，如果没有美国支持，周边多国可以合作应付日本，日本怎么可能承受得起这样的压力？所以日本敢对钓鱼岛显露野心，没有美国的支持是不可能的。
但是为什么钓鱼岛近年虽然也偶有事态发生，日本曾派出船只强闯，可是引发的事态，似乎没有台海或者南海局势那么严峻呢？一个重要原因就是日本知道，美国不太可能为了一个钓鱼岛就下场和中方对抗。
岛屿属于陆地领土，沿着岛屿能够划定领海基线，进而对周边一定范围的海域都享有权益，基于东海的资源，钓鱼岛的经济价值较大，但战略价值对比台岛和南海诸岛礁是有所不及的。美国虽然遏华野心强烈，却也是秉持着生意人的态度在介入中国东南沿海局势，相比于南海诸岛礁或者台岛，美国不太可能为了钓鱼岛投入大量的经济和战略资源。
而且，虽然赫格塞斯宣称钓鱼岛在日本控制之下，但其实中国海警已经对钓鱼岛实现常态化巡航了，日本船只连靠近都很难。基于这样的现实，美军哪怕真想为钓鱼岛和中国开战，也没什么赢面。
所以赫格塞斯的表态，相比于战略野心，更多的是政治用意，毕竟当前因日本制铁公司收购美国钢铁公司遇阻，加上日本首相石破茂本就不支持战略上过度依附美国的现状，如今的美日关系正面临不小的挑战。在美国总统特朗普就职前夕，石破茂还拒绝了特朗普进行对话的邀请，决定在2月底才开启访美。因此赫格塞斯的表态，更多是为了拉拢日本并稳固美日关系。
不仅仅是日本政府，部分日本实控地区反美声浪也很强烈。比如琉球，因为靠近中国，琉球自古以来都很仰慕中国。但是由于战争原因，琉球当下是被日本管辖，尽管如此，琉球当局依然致力于和中国加强关系。特别是随着美国遏华野心不断加强，驻日美军近年在琉球也是动作频频，为了避免成为大国博弈的牺牲品，琉球地方上反对美军的声音也是越发强烈，一直积极寻求琉球独立的地方派系近期更是用行动表态，日前琉球政治团体嘉利吉俱乐部就对外表示，琉球独立的声音相较于5年前已经显著增加，或可以通过联邦的形式，为独立进行铺垫。
显然，美日对华的战略野心，正造成日本逐步失去对琉球的控制，没有琉球，美日对中国东南沿海的威胁会大幅下降，本就没有把握战胜解放军的它们，将更加无计可施。
