之后的调查真的会定性为人为事故吗？大概率也会不了了之，毕竟是丑闻，否则谁敢坐飞机。
对于美国当地时间29日晚间发生陆军黑鹰直升机在华盛顿附近撞美国航空客机的事件，特朗普30日证实两架机上67人全部罹难。尽管相撞原因还不确定，但特朗普已公开指责是“多元、平等、包容”（DEI）的招募政策害的，声称拜登政府允许雇用有智力障碍和严重身心问题的人担任航管人员，但他承认目前没有证据显示是“塔台犯错”。
但反过来看，会不会是“黑鹰”直升机的某个飞行员“有问题”？疑点有三：
一是据美媒报道，该军机事先已知班机航道，为何执意朝向该班机？
二是塔台曾询问黑鹰直升机，“PAT 25，你有看到那架CRJ（美航5342的机型）吧？”结果数秒后就撞机了；
三是军方直升机空间移动能力一般较强，亦有防撞仪器，应可探测到有飞行物体接近，并以升高降低等方式避开客机，直升机为何与客机高度一致？
一种合理解释是，三名“黑鹰”直升机飞行员中的某一人存在故意撞机的可能。这些天，特朗普签署3项有关军队政策行政令，要求禁止“跨性别”军人在美国武装部队服役、取消军队的“多元化、公平与包容”计划、恢复因拒绝接种新冠疫苗而被解雇的军人工资，还清算了前美军参联会主席米利、美国海岸警卫队司令琳达·费根以及拜登时期任命的一些军事官员，势必得罪美军中的一些群体，特别是容易引发“跨性别”军人的愤怒。这三名飞行员中有没有涉及“跨性别”、被清算群体的可能？
或许从中可能找到空难的一些线索。
