我们这个世道很奇妙，
多数人的需求，看似被很好的强调，
而实际上普通人最真实的体验，
又似乎和少数人的“要求”息息相关。
VIP室里的“定制服务”，往往比大堂橱窗更为全面亲切，
包间里的“立正与鞠躬”，
总会比大厅里多了些许刺激有趣的气氛，
社会学家常说的网格式分配，
在这里仿若成为一张“无形胜有形”的筛网，
将人群按既定标准分流到不同的生存轨道：
这是否能解决多数人的问题，不得而知，
但可以明确的是，
少数人对此种做法，还是很满意的。
解决问题总会伴随着相应的代价，
而代价的多少与轻重，
则衡量了解决问题的必要性，
以及解决问题者的利益相关。
如果真的拆了VIP会客室，那么大厅里怕是又要腾出一片地方，
以友善的说辞作为围栏，再用“欢迎光临”打打掩饰，
答案还是那个答案，
但问题却突然消失不见了。
当然，如果事情真的惹大了，
那么便可以推出几个不痛不痒的“改良套餐“
既能让人们有一种“在改进”的错觉，
又不至于真的让那些“大牌匾们”伤筋动骨。
毕竟“正在处理中“的提示牌，
最能安抚排队太久的人们。
事实上，无论是多数人还是少数派，
大家对于难与烦的理解大致一样，
只不过理解不等于一定要接受，
毕竟各自立场之下，这话里有话的实话，
往往比那虚伪的假话，
还让人恶心，更让人痛心，
于是乎，为了维系这种摇摇欲坠的关系，
似乎“各方势力”都在努力促成一种看似和谐的场面：
现在，请把接下来发生的事，
当成情景喜剧来理解，
此刻，大佬们在优雅场合上表现出一种忧心忡忡的态度，
他们所讨论的差距问题，差异问题，
则是被身后站直身板的“小角色“记录在案，
那些谈吐之间，眉宇紧皱，指指点点，时不时喝两口的场面，
赋以身后更为严肃的记录，更为急切的神情以“佐餐”，
这样的场面，在聚光等下凝结成数量颇多的照片或是视频记录，
然后发布在各大平台，让那些心有难处的人明白，
其实这些人，也是为他们而“烦恼”呐，
必要的表面功夫，遮掩着难以改变的事实，
颇具玩味的数据报告，正在倾覆着人们对于某些问题的认知，
至于效果如何，能否让人们的难彻底烟消云散，
似乎这个问题早已达成共识，
只不过，路要走，戏要演，
故事终归要朝着剧本的方向发展，
至于淘汰了谁，委屈了谁，
甚至惹怒了谁，
那剧本里没有的东西，
现实里，
也就不存在了吧？
这种“少数人的烦”能牵动全局，恰恰暴露了某种精巧且取巧的生意。
它既不需要太过直白的展现生活的压力，
也不必大张旗鼓地宣示阶层之间的问题，
而是把差异消化在日常的每个谨小慎微，却总是不得不重视的问题里，
当多数人习惯了仰头看“VIP通道”的指示灯，
下意识的去思考“这究竟跟我有没有关系”的时候，
那少数人的烦心事，
自然就成了整部社会机器最有实际价值的润滑剂：
活着活着，人们发现自己的生活，
活成了剧本模式，
我们的喜怒哀乐，都以情节划分对错，
而有些不该存在的想法，
则归纳于“已删减”的报告中，
有些人看了，心满意足的笑了，
而看不到的人，
也没时间哭。
