近日，据央视新闻报道，2025年1月1日，因俄乌天然气过境协议到期，俄罗斯停止通过乌克兰向欧洲输送天然气，乌克兰也同步停止相关服务 ，这一事件瞬间引发国际社会广泛关注。
俄乌冲突爆发以来，局势持续紧张，各方势力在政治、军事、经济等多领域展开博弈。此次天然气“断供”事件，无疑是在紧张的局势中扔下一颗重磅炸弹，对欧洲能源格局、相关国家经济以及地缘政治都产生了深远影响。
俄乌冲突（资料图）
2024年12月31日，俄乌之间的天然气过境协议正式到期。这一协议的前身是2019年在欧盟斡旋下双方签署的为期五年的天然气跨境运输协议，多年来为欧洲能源供应提供了重要保障。在俄乌冲突爆发前，俄罗斯是欧盟最大的单一天然气供应方，多条管道将俄罗斯的天然气源源不断输送至欧洲，其中过境乌克兰的管线更是扮演着举足轻重的角色。
然而，随着冲突不断升级，地缘政治局势愈发复杂。“北溪”管道被炸，欧盟积极推行“摆脱对俄能源依赖”政策，使得俄罗斯对欧管道天然气供应比例急剧下降。到2023年，这一比例已从2021年的40%降至约8% ，在这种情况下，过境乌克兰的管线在俄罗斯对欧天然气供应中所占的地位更加关键。
在协议到期之际，俄方曾有意续签。毕竟，乌克兰过境管道天然气占到俄罗斯欧洲管道天然气出口总量的一半，占其欧洲天然气出口总量的三分之一。这不仅对俄罗斯的能源出口收益意义重大，也是维持欧洲部分地区能源稳定供应的重要保障。但乌克兰方面却态度坚决，拒绝延长协议。乌克兰总统泽连斯基表示，乌方不会允许俄罗斯利用过境协议利润支持冲突。这一决定背后，既有地缘政治的深层博弈，也有乌克兰试图强化自身话语权、迎合美国战略布局以换取更多资源与支持的意图。
泽连斯基（资料图）
自2025年1月1日天然气输送停止后，欧洲能源市场遭受了巨大冲击。首先，供应短缺问题凸显。俄罗斯天然气工业股份公司公告显示，2024年通过乌克兰过境输送至欧洲的天然气达155亿立方米，这些天然气大多流向了斯洛伐克、意大利、奥地利等国。如今输送中断，这些国家的能源供应面临严峻挑战。
以斯洛伐克为例，作为内陆国家，其高度依赖途经乌克兰的管道天然气，且每年通过向欧盟西部供应天然气赚取可观的过境费。乌克兰“断气”后，斯洛伐克不仅能源供应紧张，还面临每年高达5亿欧元的过境费损失。据斯洛伐克国有能源企业、该国最大天然气进口商SPP公司估算，如果因乌克兰停止过境运输俄罗斯天然气而不得不全面替换供气方，将遭受大约9000万欧元损失。
其次，天然气价格大幅上涨。受供应减少和冬季需求增加等因素影响，欧洲天然气价格一路飙升。截至2025年1月5日，欧洲天然气价格已突破50欧元/兆瓦时，刷新一年多以来的最高纪录。高盛集团全球大宗商品研究联席主管Samantha Dart分析指出，欧洲各地低于平均水平的寒冷天气是推动气价飙升的关键因素。
欧盟（资料图）
在当前寒冷天气情景下，预计2025年1月份西北欧的天然气需求将增加超过1亿立方米/天，未来几个月荷兰TTF天然气价格可能涨至63 - 84欧元/兆瓦时，远高于平均天气条件下的40欧元/兆瓦时。若2025年3月底库存水平降至30%，则意味着10月底库存水平可能低于80%，难以满足90%的满负荷要求，2025年夏季市场将出现2100万立方米/天的缺口。
再者，欧洲天然气储备消耗速度加快。异常寒冷的冬季气温使得欧洲天然气储备消耗速度创下2018年以来的新高。截至目前，欧洲天然气库存仅为70%，远低于过去16年同期74.29%的平均水平。
斯洛伐克因“断气”遭受了严重的经济损失，其反应也最为激烈。一方面，经济利益受损严重。长期以来，斯洛伐克凭借特殊的地理位置，充当俄罗斯天然气输往欧盟西部的重要中转站，过境费收入对其经济发展起到了积极的推动作用。如今，这部分收入的丧失以及天然气采购成本的大幅增加，使斯洛伐克经济负担陡然加重。
在对乌援助和对俄能源政策上，欧盟内部也出现了明显的分歧。匈牙利、斯洛伐克等国对持续向乌提供大规模军事援助持保留态度。匈牙利总理欧尔班多次强调，欧盟应依据现实调整对乌政策，避免盲目追随美国，使欧洲陷入更深的地缘政治漩涡与能源困境。在能源供应方面，德国、荷兰等国反对对天然气价格设置上限，担心此举会导致天然气流向其他地区，削弱民众节能动力，加剧能源危机；而法国、西班牙等国则主张限价，以缓解企业与民众的能源成本压力。
普京（资料图）
在对待俄罗斯能源制裁上，一些国家担忧制裁会进一步反噬自身能源供应，试图在制裁与能源合作间寻求平衡；另一些则坚决支持强硬制裁，以彰显政治立场。近期欧盟能源委员会各国代表就电力价格与天然气价格脱钩的能源市场改革方案争论不休，最终不欢而散，波兰等煤炭依赖型国家极力维护煤电产业，德国等致力于能源转型的国家则期望加速淘汰煤电，大力发展可再生能源，双方僵持不下，致使改革方案难产。
在这场能源危机中，美国无疑是最大的受益者。在能源出口方面，俄乌冲突爆发后，美国一跃成为欧盟最大的液化天然气供应国。欧盟委员会数据显示，2023年欧盟从美国进口的液化天然气占其进口总量的46%，较2021年增长了近一倍。2024年12月31日，俄乌天然气过境协议到期之际，乌克兰收到从美国发出的第一批液化天然气，约1亿立方米，这无疑是美国趁虚而入、抢占欧洲能源市场的鲜明例证。
美国能源信息署（EIA）数据表明，2024年美国液化天然气出口量持续攀升，其中向欧洲出口的增幅尤为显著。以11月为例，美国向欧洲出口的液化天然气总量达509万吨，相较于10月的365万吨，增长近40%，占当月美国液化天然气出口总量的68%，而同期向亚洲市场的出口量仅占21%，欧洲市场对美国液化天然气的强劲需求展露无遗。
欧盟（资料图）
欧洲还在持续完善能源储备与应急机制。扩充天然气等传统能源的储备设施与储备量，确保在供应中断时有足够的缓冲；建立智能能源监测与调控系统，实时掌握能源供需动态，以便在危机来临时迅速做出响应，合理调配能源资源，最大限度降低能源短缺对经济社会的冲击，逐步迈向能源安全、绿色、高效的未来。
乌克兰“断气”风波给欧洲带来了巨大的能源危机，也让欧洲更加清醒地认识到能源安全的重要性以及自身在能源领域存在的问题。未来，欧洲需要在能源转型、区域合作等方面付出更多努力，以降低对外部能源的依赖，增强能源供应的稳定性和可持续性。同时，国际社会也应共同努力，推动俄乌冲突的和平解决，为欧洲能源市场的稳定创造良好的外部环境。
