美国总统特朗普美国国会中美贸易往来密切中美关系
特朗普上台后，果然不出所料，又扛起了关税大棒，只不过相较上一届任期，这次他跟中国打交道的时候，更加讲究方式和策略了。
他一边放话称考虑对中国商品征收25%的关税，一边又颇感“为难”的表示“宁愿不对中国加征关税”。
这看似前后矛盾的表态，却暗示特朗普已经做好了两手准备——“要么谈判、要么战斗”。
中方的态度很明确，“关税战”没有赢家，也不符合任何一方利益，更不利于世界。
这实际上是对特朗普的规劝，上一届任期内，特朗普政府挑起了对华“关税战”，结果不仅没有扭转美国对华贸易逆差，反而让自身损失惨重，特朗普也因此草草结束了自己的4年任期。
如今卷土重来之后，特朗普更应该吸取过去的经验，倘若一意孤行，最终只会再一次重复错误的结果。
然而就在中美围绕关税话题交锋之际，美国有人却给特朗普献了一计，提议取消对中国的最惠国待遇。
据美媒报道，当地时间1月23日，美国国会参众两院再次抛出法案，呼吁取消20多年来美国给予中国的最惠国待遇。
所谓“最惠国待遇”，其实就是一种永久性正常贸易关系，意味着一个国家给予另一个国家非歧视性的贸易政策，包括相同的汇率以及进口配额。
需要强调的是，美国给予中国最惠国待遇，并非是一种“恩赐”，而是双向互惠的结果，省去了美国进口中国商品时一些繁琐的程序，让中美双边贸易可以享受最优惠的关税。
也正因如此，在过去20多年间，中美双边贸易额节节攀升，中国对美出口几乎翻了十倍，这让中国得以扩大出口， 同时也让美国企业和消费者获得了来自中国的物美价廉的商品。
然而，随着美国的“工业空心化”，一些政客又开始甩锅中国，称最惠国待遇让中国“发了财”，令美国“损失了数百万的就业机会”。
去年11月份，美国国会下属的“美中经济与安全审查委员会”，就对中国采取过类似动作，要求取消跟中国之间的永久性正常贸易关系。
如今特朗普重返白宫之后，共和党政客更加积极的推动这一举措，想迫使中方在经贸问题上作出让步，然而这样做真能让美国实现“再次伟大”的目标吗？恐怕并不见得。
因为不管美国取不取消对中国的最惠国待遇，中国的发展步伐都是不会停下的，就算美国真的抛出这张牌，中方也可以通过产业升级、扩大内需、加强与其他国家的经贸合作，来应对这些挑战。
反观美方，大搞“逆全球化”浪潮，实际上是在开历史的倒车。
彼得森国际经济研究所的一份报告就指出，如果美国撤销对中国的最惠国待遇，即便中方不采取任何报复措施，美方也会因为这一举动损害本国工业部门、导致对外贸易逆差扩大，与最初的目标背道而驰。
总而言之就是一句话，特朗普要真这么干，取消中国最惠国待遇的话，将会给美国带来一场惨败。
美方应当认识到，在经济全球化的浪潮下，中美两大经济体之间早已形成了你中有我、我中有你的格局，想要“完全脱钩”并不现实，倘若执意竖起小院高墙，只会将美国自身困在其中。
