今天聊下水硕这个话题，就水硕这个词一直是用来形容英国和澳洲的，尤其是澳洲，被骂的最惨，当然英国也没好哪里去，每年都被人攻击。
那么问题来了，为什么会被骂水硕。英国和澳洲硕士十来年前也有，为啥没人骂，反而最近频频被人骂？以及为什么要骂？触及了谁的利益才会有争执？
就我个人觉得，一切的问题底层逻辑都是利益和资源分配的问题，英国和澳洲的留子被喷水硕也是一样。你挡别人路了，回国就业是个存量游戏，你被高看一眼，认可度高点，其他玩家就少点。当你留学生越来越多的时候，这种不平衡和分歧就加大了。这也是国内喜欢喷水硕的原因，细分起来还有下面三个角度。
No.1 英国和澳洲的留学生出去的人太多了，回国影响其他考研学生的饭碗了
资源之争是方方面面的，包括就业之争，学历认可度之争，甚至婚姻之争。这是一系列组合拳的竞争。
现在国内这边条件好起来的家庭是越来越多，本身就本着穷啥不能穷教育的理念。就留学是很多家庭的首选。条件一般的去读一年硕，条件更好的本科就出去，条件更好的，初高中就去那边读私校去了。每一层斗都不一样。
为啥以前没人骂英国水硕？比如10年前，那时候留学生还少，其实申请门槛更低，入读名校门槛无论是均分还是语言还是对本科的要求都更低。比现在都低多了。但没人骂，觉得是镀金。现在卷的人多了，反而被骂的多。
核心还是留学生的量增加太多了，每年这么多去英澳港新镀金回来的。抢占了太多国内研究生的一些名额。刷个国内的c9的研本来就难，但海外这边刷一个等级等同于c9的学校玩一样。他们最终在就业上的表现反而更好。你不得不承认，留学生就是比本土研究生更有牌面，就业更有优势。毕竟有个学历鄙视链在。
但没去留学的人，他们会觉得很难受，有太多人插队抢他们的份额和位置了。尤其是面对券商，投行，互联网大厂以及外企等一些工作岗位的时候。
No.2 英国和澳洲这种学制太短了，人家要三年才就业，你一年就完事了
第二个难受的点是时间之争，就英国这边很多课程一年人家就完事了，可以就业了。国内要花2-3年才能完成。
就都是硕士学历，但不同时间毕业，不同对待方式是容易让有些人破防的。尤其是国内读研的学生，不服去是肯定的。我三年的东西，你凭啥一年读完。我天天还要舔老师，你凭啥只要管好自己学业就可以顺利毕业然后回国就业?凭啥我要天天琢磨去水毫无用处的论文，你们都不用废这个心机。
这种强对比之下，也会有很多争议在里面。时间之争从根源上解决的是效率的问题，更深层次来说还是解决你就业问题。
国内的学校是筛选为主，是延缓你就业的，并不是都用来培养人才的。学校本身也是商业化产物，解决老师，周边等教培行业的就业，又不解决学生就业。很多学生是想不明白这个的。把假想敌放到了提前想明白的家庭里面。所以又开始破防去喷了。
你以为美国的留学生没人骂吗？人家都地表最强了，一样有人骂？除了藤校的有些喷不动，美本30以后的不照样有人喷。
No.3 国内就是有一种见不得别人好的心态
你为什么会去骂一个人，是真的不如你吗？如果真的不如你，你本质会笑嘻嘻，和事佬，甚至如果你比他好，你甚至会同情他，觉得他在英国留学好可怜，要去那么远花那么多钱还刷个水硕。
你比一个人的经济状况更好，段位更高的时候，你才会无视他们。觉得他们像笑话。而骂他们，本质其实是自卑的表现，就你生活中很多地方不如他们，他们又抢了你觉得是你的资源和好处。他们还享受了诸多的优势，比如学制短，比如家庭条件好，比如父母的规划好和祝福，比如在海外开过的视野，以及还算流利的英文，以及回国后还可以的婚姻。这些其实都是你羡慕和想要的。
但很多人内心又是倔强的，不肯承认的。承认了就在心里把自己鄙视了。这种看不得别人好的心态国内真的太多了。这也是符合人性的东西，你根本改不了。而且尤其是原始经济条件差的家庭会越发明显。他们会固执且不被改变的认为，这不是他们的问题，是别人的问题。
而实际上，很多即使家里条件很一般的学生，也可以依靠申请奖学金，全额或半奖，边读边打工，完成自己的逆袭的。但他们的认知市场和信息差会蒙蔽他们，让他们看不到，也不能理解。而且又解决不了现状。骂是他们最方便最直接能解决的问题。
但被你们骂水硕的人，根本不在乎你们的破防，反而出国的更多了。无论英国，土澳还是新加坡等等。甚至现在马来和日本这边这几年都流行起来了。
总了个结：骂水硕其实毫无意义，还不如深刻理解背后的逻辑和规律。如果经济不行，先解决自己经济问题。所有问题还是经济问题，去正视自己真正问题，让自己生活变得更好，才是你需要花更多注意力的。
至于你骂别人水，真的毫无营养，反而在过程中让你反复破防。你不能自己和解，人家该去的照样去，你不可能改变任何人，你只能改变你自己。
少用点学生思维和底层思维去叙述你看不到的世界，尽量去站在不同生态位的家庭，去站在他们底层需求的角度去理解这个世界。这样的你最起码心态能平和点，也能更快提升自己。与其骂和羡慕，还不如加入。
