“两难”变“双赢”

农历腊月十八，寒风凛冽。连州市人民法院立案庭法官李佳军像往常一样在办公室忙碌着。

“是李法官吗？感谢您的耐心调解，黄某公司刚刚已经向我方支付了22万元工程款和利息，这笔款我们已经追了很久，终于在年前收到款了，太感谢了！”

某建筑公司负责人易某打来的电话让李佳军心头一暖，他立即停下手头工作，带着新鲜出炉的解封账户裁定书，赶往被告公司。

“真的非常感谢法官想方设法为我们解决纠纷，现在账户解封了，员工的工资就能顺利发放了，大家都可以过个好年啦！”公司负责人黄某紧握李佳军的手，激动地连声道谢。

一起难解的纠纷终于在年前化解，两家公司由“两难”变为“双赢”，这当中究竟发生了什么？故事还得从3年前说起。

拖欠款项，伙伴反目

易某与黄某分别经营一家建筑工程公司，双方长期合作，关系密切。2022年，双方签订合同，黄某公司将某处工程分包给易某公司。合同签订后，易某公司按约进场施工，项目竣工后，经双方结算，黄某公司应当向易某公司支付工程款19万余元，但黄某公司仅支付了25000元，剩余的16万余元工程款迟迟未能支付。

在此后的一年多时间里，易某多次向黄某公司催要工程款，黄某公司均以各种理由拒不支付。眼看2024年已经过去大半，拖欠的工程款依然没有追回，易某心里又着急又无奈。2024年10月，易某一纸诉状将黄某公司起诉至连州市人民法院，要求黄某公司支付剩余拖欠的工程款并支付逾期付款违约金，同时提出财产保全申请。

尝试调解，互不相让

案件受理后，李佳军第一时间了解案情，仔细审查保全申请材料后，认为符合法律规定，且该案涉及建筑工程，标的额较大，若进入诉讼程序可能会面临鉴定等特殊情况，进一步增加双方公司诉累，不利于公司经营发展，遂依易某申请冻结了黄某公司银行账户，并决定组织双方进行诉前调解。

“合同签订后，我方按照约定进场施工，投入了大量的人力物力，现在工程竣工，你方本来就应该支付工程款，现在拖延了一年多了，公司已经难以正常经营了，必须一次性向我方支付拖欠的工程款和违约金！”调解初始，因担心黄某公司可能再次违约，易某公司态度坚决，不愿意给予还款宽限期。

“我们也不是故意拖欠，我们的工程款也很难收回来，公司的日常运营已经很困难。现在公司账户突然被冻结，且这是给员工发工资的账户。快过年了，我要求你们先立即解封公司银行账户！”得知公司银行账户被冻结，黄某倒出一肚子苦水，愤懑不平。

调解中，双方唇枪舌战、争执不下，激动的情绪如同火药桶，一触即发。

李佳军再次梳理案情了解到，双方对支付金额没有分歧，主要矛盾点在于支付的期限，要想解决纠纷，还得从“心”出发，引导双方换位思考，促成双方达成一致。

释法明理，和谐双赢

怎样才能促成双方和解？李佳军尝试从诉讼成本、公司发展等角度释法明理，寻求突破。

“如果案件进入诉讼程序，耗时耗力，公司账户一直被冻结，影响公司经营。加上快过年了，员工都等着发工资，只有尽快和对方达成调解方案，解封公司银行账户，才能解决公司困难。你看能不能筹集资金支付给对方，或者制定一个分期还款方案？”李佳军对黄某释法明理、分析利弊。

“法官你说的有道理，当务之急确实是解封公司银行账户。我们可以尝试去筹集资金，但是需要一些时间，看看对方能不能再宽限我们一段时间，麻烦法官帮我问问对方的意见。”

李佳军随即联系易某提出调解方案，“现在黄某愿意筹集资金一次性还款，但需要一些时间，你这边能不能宽限对方一个星期的时间？如果案件进入诉讼程序，可能又涉及到鉴定，工程款可能一时半会儿也没这么快能拿回来。”

最终，经过几轮“背对背”调解、劝说，最终双方达成调解协议，约定五天后黄某公司一次性向易某公司方支付拖欠的工程款和逾期付款违约金。

五天后，黄某公司依约将工程款和违约金共计22万元支付至易某公司账户，易某随即向法院提交《解封申请书》，黄某公司银行账户得以解冻。两家企业的纠纷得到实质性化解，可以安心经营谋发展了。

通讯员 ：何祥振 万芮

编辑： 罗雯婕

校对：赵彩红

审核： 肖珍艳

每个赞和在看，都是对我们的支持↓↓↓