——前情提要——
去年大选正热烈的时候，北卡和南卡发生了飓风灾难，相信很多朋友都记得。但大家更记得是的750美元梗、哈里斯摆拍，我觉得我的关注度够高了，也漏了几个重要信息，现在我们一起来回顾一下：
- FAMA第一时间说没钱，网友发现钱都给乌克兰和非法移民了，大概也是那段时间我们熟悉的丁胖子讲师住上了免费房，并且开始去学校读书；
- 很多网友都在吐槽断水断电断网的灾民根本不可能成功登记，并获取750美元救助款的同时，一些美国网友发现即使你登记成功了，750美元也可能是贷款（FAMA官网写的是无偿补助）。
- 哈里斯去救灾后来被证明是摆拍，并且被人在网上揭露了整个过程；
- 某位知名博主（圆脸）后来证实，在就救灾的过程中，FAMA确实有干事要求救灾的自愿者，不要去救助外面贴着支持特朗普牌子或标语的家庭。
其实我也就是在那时候发现了，美式救灾确实一直都是分红蓝的。
言归正传，我们先看看这样几个新闻标题：
通常情况下，我们的看法是，美国不管哪个总统上台，影响的都是一半的美国人，但如果我们观察得够仔细，会发现其实不管哪个党的总统上台，最关注他们的其实是他们的支持者，三分之一的美国人。
2024年大选，很多人称之为特朗普的伟大胜利，其实最接近事实的真相是，2024年是民主党的巨大退步。
2020年美国大选
民主党：约瑟夫·拜登获得了81,283,485张普选票。
共和党：唐纳德·特朗普获得了74,223,744张普选票。
2024年美国大选 民主党：
卡玛拉·哈里斯获得了70,784,809张普选票。
共和党：唐纳德·特朗普获得了74,577,879张普选票
从以上数据我们可以看出，特朗普其实并没有多多少选票，仅35万多一点）。但民主党的选票少了将近1050万张，如果要算比例的话更残忍：2020总数-2024总数/2020总数=12.9%。也就是说，民主党2024年少了12.9%的选票。
从另一个角度来看，美国2024大选投票的人一共少了1000多万。也就是说，因为无力改变，漠不关心的人更多了。
从上面的新闻标题来看，我们还能发现一个问题：
不管特朗普政府如何决定，加州自己已经有了救灾计划。另一方面，特朗普其实也表达差不多的意思，贯彻共和党小政府主张，各州顾各州：
特朗普和夫人前往北卡罗来纳州阿什维尔视察灾情。特朗普表示他将宣布了一项行政命令，要求“彻底改革联邦紧急事务管理局(FEMA)又或者“撤消”FEMA，将灾难响应的责任转移给各州。
下面我们来看看加州火灾的最新情况：
总而言之，特朗普新官上任这三把火，看来烧到的是约旦河西岸的巴勒斯坦人、“TikTok难民”以及DEI被强行裁撤后的，真正的在美国本土受尽歧视的少数派。
毕竟美国总统，只是各州选出来的代理人，而不是罗马皇帝，很多口号喊了，能不能执行，要看后面再说。
美国政治和我国的最大的区别是，我们大张旗鼓通报某个事情，一般是已经做完了做好了，或至少有详细的计划或措施，但美国则不是，大多数时候都是虚空造牌和凭空造势。
目前为止，特朗普新政，因为有人反对而未执行的有哪些：
1. 取消非法移民子女的出生公民权
政策内容：特朗普签署行政令，试图重新解释美国宪法第十四修正案，取消非法移民子女的出生公民权。根据该命令，非法移民或持临时签证者在美国出生的子女将不再自动获得美国公民身份。
反对与阻力：
多个民权和移民权利组织已向联邦法院提起诉讼，指控该命令违反宪法。
美国22个州的民主党籍总检察长也对特朗普政府提起诉讼，试图阻止该命令的实施。
法律专家认为，这一政策需要修改宪法，而特朗普通过行政令的方式可能无法实现。
2. 赦免“国会山骚乱”参与者
政策内容：特朗普在上任首日签署行政令，赦免或减刑2021年1月6日“国会山骚乱”事件中被定罪的人员，涵盖超过1500人。
反对与阻力：
大多数美国民众对此表示反对，认为这是对民主制度的破坏。
司法部门和部分国会议员批评此举可能助长极端主义，并削弱法治。
3. 退出《巴黎协定》
政策内容：特朗普宣布美国将退出《巴黎协定》，并停止相关资金支持。
反对与阻力：
国际社会和美国国内的环保组织强烈反对，认为这将削弱全球应对气候变化的努力。
部分州政府和企业表示将继续遵守《巴黎协定》的目标，抵制特朗普的政策。
4. 退出世界卫生组织（WHO）
政策内容：特朗普签署行政令，宣布美国退出世界卫生组织。
反对与阻力：
公共卫生专家批评此举是“战略错误”，认为这将削弱美国在全球卫生事务中的影响力，并可能增强中国的影响力。
部分国会议员表示将推动立法阻止退出。
5. 恢复执行死刑
政策内容：特朗普签署行政令，恢复联邦死刑执行，并指示司法部对严重罪行寻求死刑判决。
反对与阻力：
人权组织和部分法律专家批评此举违背国际人权标准，并可能引发更多的法律争议。
部分州政府表示将抵制联邦政府的死刑执行令。
6. 成立“政府效率部”
政策内容：特朗普宣布成立“政府效率部”（DOGE），旨在通过现代化技术提升政府效率，并由埃隆·马斯克领导。
反对与阻力：
美国政府雇员工会和监督团体提起诉讼，指控该机构违反美国法律，实际权力有限。
部分共和党人也对该机构的可行性和必要性表示怀疑。
7. 修改地名（如墨西哥湾改为“美国湾”）
政策内容：特朗普签署行政令，要求将墨西哥湾更名为“美国湾”，并将迪纳利山恢复为“麦金利山”。
反对与阻力：
国际水文组织和其他国家表示没有义务跟进这一改名。
阿拉斯加原住民和环保组织批评此举无视历史和文化意义。
8. 对加拿大和墨西哥加征关税
政策内容：特朗普计划对加拿大和墨西哥的所有商品征收25%的关税。
反对与阻力：
加拿大和墨西哥表示将采取反制措施，可能引发贸易战。
美国国内企业和消费者担心关税将推高物价，加剧通货膨胀。
综上所述：美吹们津津乐道的肯定是红色的标题，从不会提到任何的“反对与阻力”。
最重要的是，关于非法移民，我还想分享一个话题和两张张很地狱的图片：
特朗普政府在法庭上质疑美洲原住民与生俱来的公民权
在这个话题下：真相是——原住民也好，新移民也好，只有拳头大的，才是真的美国人。
如果这张你觉得已经很讽刺，我们可以看下一张：
好了，今天的分享就到这里了！拜拜！
