美国总统特朗普自上任以来，便近乎“报复性”地行使总统权力，在一系列眼花缭乱的动向中，特朗普政府计划发布一项行政命令，暂停联邦政府对一项被指具争议性的病毒研究的资助。
据华尔街日报援引知情人士透露，该项行政命令旨在叫停获得美国政府资助的科学家，对可能危害人类健康的病毒进行“功能获得性”研究。在此类实验中，科学家会在安全的实验室环境中改造病毒，以了解病毒如何快速传播或逃避药物攻击。
“功能获得性”一直是病毒研究的一大方向。只不过在新冠疫情期间，不少社会人士都将目光投向这一研究，甚至有不少共和党人将疫情归咎于此。
一些病毒学家认为，尽管“功能获得性”研究存在一定的危险性，但只要监管得当的话，该研究对于预防大流行有其现实价值。如果美国对此实施限制，而其他国家将继续研究，那么美国将在科学领域被超越。
约翰·霍普金斯大学免疫学家和生物安全专家格伦沃尔认为，“功能获得性”研究的重要性毋庸置疑，试图停止该研究的想法“很可怕”。或许政府抱着鸵鸟心态，把头埋进沙子里对其视而不见，但病毒的威胁依旧存在，如果对病毒没有一个全面的了解，就无法应对这种威胁。
然而，在反对派人士看来，“功能获得性”研究并不是预防大流行的决定性手段；相反，在“功能获得性”研究期间，任何不起眼的疏漏，都可能会使病原体变得更危险且更具传染性，进而引发灾难性后果。
另有部分观察人士指出，特朗普政府叫停“功能获得性”研究的动机尚不明朗，毕竟新政府上任之初要务繁多，卫生领域的事项就显得不那么起眼。特朗普政府忙着叫停该项目，或许这其中也有什么无法对外公布的缘由。
值得一提的是，特朗普前不久才刚签署行政令，宣布退出世界卫生组织，暂停向其提供任何来自美国政府的资金、支持和资源。这种漠视全球卫生合作的行为已招致国内外广泛批评，同时也与特朗普政府关注“功能获得性”研究动向有些格格不入。
美国乔治敦大学全球公共卫生专家戈斯廷在社媒撰文称，特朗普宣布美国退出世卫组织是“一次灾难性决定”，对美国的卫生安全与创新优势带来无法弥补的损伤。此外，在完全未经国会审批的情况下退出联合国机构，也可能会构成法律层面的挑战。
世卫在一份声明中表示，对美国退出该组织的决定表示遗憾，呼吁美国重新考虑这一决定，并期待与其开展建设性对话，以维持双方长期合作的伙伴关系，造福全球数以百万计人群的健康和福祉。
声明进一步强调，在美国及其他会员国的积极参与下，世卫组织在过去七年内实施了一系列历史上规模最大的改革，旨在改进问责制、提高成本效益并加强对各国的支持。
就在特朗普就职前不久，世卫还揪着中国不放，要求中国提供“更多的新冠疫情数据和数据访问权限”。当时就有观点认为，这是世卫在向特朗普输诚，希望特朗普不要以“世卫应对疫情不利”退群，以致投其所好的把目标锁定中国。然而这种带有政治倾向的举动，却并未讨得欢心，特朗普上任后依旧无情的选择退群，那么世卫揪着中国不放的举动，现在看来就有些枉做小人了。
