特朗普真是想一出是一出，一个多月前，他还在美国总统竞选中大谈对华强硬，如今，特朗普却称，已和中国国家领导人沟通，特朗普认为中美关系非常良好。然而，需要注意的是，中美关系是一个复杂而多维的议题，仍然受到多种因素的影响。
资料图：特朗普。
要知道，过去四年，拜登政府对中美关系的处理并没有给两国带来预期的结果。贸易战的持续和技术领域的紧张，使得中美关系陷入一定的困境。尤其是对中国的技术封锁和高科技产业的压制。在这种背景下，中美关系进入了一个较为冷淡的时期。
而如今特朗普的表态可能反映了他对当前中美关系的某种看法或期望，但这并不意味着中美关系已经不存在任何问题或挑战。事实上，中美两国在经贸、科技、安全等领域仍存在一些分歧和争议，需要双方通过对话和协商来加以解决。对中国而言，未来的中美关系是否能够恢复到稳定的发展轨道，取决于美国的政策走向。
去年年底，特朗普曾公开表示，中美联手可以解决世界上的一切问题。这话一出出，引发了广泛关注和热议。特朗普的态度转变，真的只是“单纯友好”吗？大家可以回想一下，特朗普第一个任期时的对华政策是什么样子。贸易战打得轰轰烈烈，美国对中国商品加了几轮高关税，企图逼中国让步。 但结果呢？中美贸易额依然坚挺，中国反而在一些领域加速了技术自主化。尤其是5G、人工智能、半导体等高科技领域。
那么，如今特朗普为何在开局阶段选择缓和与中国的关系呢？无非是中国实力的增强。与八年前相比，中国的经济实力已经今非昔比。2024年，中国的对外贸易顺差创下了历史新高，其中美国占了三分之一。这意味着，如果美国继续对中国加征关税，那么对自己造成的伤害可能会更高。不仅如此，无论是特斯拉这样的企业，还是美国农产品出口商，都希望能在中国市场上分一杯羹。如果中美关系能改善，那对于美国经济来说，无疑是个巨大的利好。
因此，特朗普需要更加谨慎和务实。来重新审视中美合作的空间，尤其是在贸易、投资和科技领域。
面对特朗普的“示好”，中国的态度也很清楚：欢迎合作，但前提是相互尊重。合作可以，但不能踩红线。如果美方一边谈合作，一边在台湾、南海等问题上挑衅，那对不起，合作就没得谈。当然，特朗普这次是真心想“破冰”，还是想借合作之名，行利益之实？这就要看他接下来的行动了。
特朗普上任后的首个 “ 和平承诺 ” ， 24 小时内结束俄乌战争， 终究是成了泡沫 。 眼看着俄乌冲突越拖越久 ， 特朗普开始上强硬手段了 。 1 月 22 日，特朗普在社交媒体喊话普京，表示如果俄罗斯不能尽快和乌克兰就结束冲突达成协议，美国 就要对 俄实施制裁、征收高额关税。 他不仅强调 “ 无意伤害俄罗斯 ” ，反而呼吁俄罗斯与乌克兰达成协议，但却依然把和谈的达成与一系列威胁挂钩。 这意思不就是 要么 你 停战 咱们 当好伙伴， 要么 你就等着 被制裁 吗 ？ 没有第三个选择。
不得不说，特朗普再次展示了他说变就变的态度，前段时间特朗普还屡屡向俄罗斯示好，展示出愿意和普京对话解决问题的意愿，结果在上任后两天，特朗普就向普京发出强硬的警告，是什么让特朗普说变脸就变脸的呢？
其实，尽管俄乌之前都已经确认，将会在今年举行和谈。但是目前两国军队不但在战场上激烈厮杀，双方的外交官也在舆论“战场”上开战。就这样的状况，除非两者间有一方愿意做出妥协，否则别说是停战，即便是两国坐下来和谈，也几乎是不可能的事情。就这种状况，特朗普别说是“24小时内”解决，即便是给他半年或者一年的时间，他估计也无法给这场冲突按下停止键。
所以，特朗普在衡量利弊之后，决定使用非常规手段。从特朗普的表态中，我们可以看到，他的外交政策本质上是交易性的。他更倾向于通过强硬手段让对手低头，而不是寻求多方共赢的解决方案。虽然表达了对俄罗斯的“关心”和“善意”，但这背后却潜藏着美国政府一贯的霸权主义色彩。表面上是为了和平，实际却是在向俄罗斯施加压力，迫使俄罗斯在谈判桌上做出让步。
这种方式的后果可能会加剧全球的不稳定性，甚至进一步拖延战争的结束。当前的俄乌战争，真正的解决之道，其实不仅仅是美国施压俄罗斯停战，更在于各方能否坐下来进行真正的对话，尊重彼此的核心利益，寻求长久的和平。然而，在这一过程中，特朗普能否真正扮演有效的调解者，仍然是一个未知数。如今美国的立场、俄罗斯的底线以及乌克兰的诉求，都在这场战争中交织。和平的曙光，依旧遥不可及。
