农民不懂电,乱摸高压线,不懂法不学法,直到最后铸成大错,才后悔莫及。

在江西金溪县,有一条即将在春节前全面通车的G206绕城公路,它不仅是金溪县的十大民生工程之一,更是全县人民翘首以盼的交通大动脉。

要想富先修路,这是全国人民的共识。就在金溪县全县上下一起欢呼雀跃的时候,却发生了一件著名丑闻。金溪出了一个天眼钉子户,搞得全世界都知道了。



金溪县是原中央苏区县,是货真价实的革命老区。真想不到会发生这样不堪入目的事情。

遗憾的是,在这条宽阔平坦的公路中央,却矗立着一幢孤零零的房子,仿佛一只镶嵌在马路上的眼睛,被网友戏称为“金溪之眼”。这幢“路中房”的主人黄平,也因此被冠以“最牛钉子户”的称号。

然而,随着公路通车的日子越来越近,黄平心中的悔意却如潮水般涌来,他花费了九万元打官司,试图挽回曾经的失误,但这一切,还能得到原谅吗?

时间回溯到2017年,金溪县为了改善交通状况,规划了G206、G316两条绕城公路。黄平一家的房子,恰好位于拆迁范围之内。政府提出了拆迁补偿方案:给予黄平两个拆迁指标以及160余万元的拆迁补偿款。然而,这两个拆迁指标并不能一次性给到黄平,而是要在2024年与2025年各给一个。黄平有两个儿子,他希望能一次性拿到两个指标,以便更好地安排家人的未来。



我知道农民很艰难,深知一米一粟来之不易,挣一点钱很不容易,而且晚年有很少很少的生活保障。很多时候,他们收获的农产品,最差的留下自己吃,最好的拿到市场上去卖,为的就是多换几个小钱。

但这不是他无理取闹,狮子大开口的理由。

说实话,政府提出的条件合理而充分,他那套破旧小房子在农村充其量也就值几十万,政府给了这么多钱还不干。最终金溪县为了保证工期,决定绕过他的房子施工。

这个诉求,成为了双方博弈的焦点。政府坚持按照既定方案执行,而黄平则坚守自己的立场,不愿妥协。就这样,双方“杠”了七八年之久。期间,黄平一家也面临着巨大的压力,周围邻居纷纷搬离,只有他们一家坚守在原地。但黄平坚信,只要坚持下去,政府最终会满足他的要求。

但他想不到的就是政府竟然绕过他家的房子修公路。

现实给了他沉重的一击。



政府为了推进项目建设,决定采取两侧绕行路线进行施工。就这样,“金溪之眼”诞生了。黄平一家的房子被留在了公路中央,成为了全县乃至全省的焦点。

随着“金溪之眼”的诞生,这幢路中房迅速引起了广泛关注。不少人慕名而来,只为一睹这奇特的景象。村头的水泥路上,卖烤红薯的大姐告诉记者,来围观的人大多是本地的,前段时间人更多,有一两百人左右。

记者来到现场时,看到围绕着“金溪之眼”的部分公路正在进行最后的修缮施工。施工区域附近尘土飞扬,但仍有不少围观群众在这里拍照、打卡。有博主甚至直接钻进门洞,在“金溪之眼”内部开播、拍视频。

黄平和他的11岁孙子仍然住在这里。白天,他们外出去村上溜达,晚上施工队下班后再回到家里。房子里通水通电,但天暗下来之后,黄平并没有开灯,还是过来探望的儿子打开了灯。墙体不时传来震动,黄平表示,由于目前还没通车,夜里其实并没有什么噪声,不知道通车后情况如何。



《公路安全保护条例》第十三条明确规定,因公路建设及运营安全需要拆除建筑物时,必须给予合理补偿。若黄平家那160平方米的房屋确被违规拆除,政府则涉嫌违法,理应依法对违规拆除部分进行补偿。若此过程中存在政府工作人员滥用职权、威胁等行为,黄平家有权向其主管部门投诉反馈,相关人员或将面临撤职等处分,甚至刑事责任。

对于拆迁补偿款未到位的情况,黄平家可通过法律途径维护自身权益。政府强拆属于具体行政行为,黄平家有权向法院提起行政诉讼,要求确认强拆行为违法,并主张合理的拆迁补偿。

然而,黄平一家在拆迁过程中的坚持,却让他们陷入了如今的尴尬境地。

他们因不满拆迁条件而拒绝搬迁,殊不知过度贪婪只会让自己陷入困境。村子里其他人都已同意拆迁,为何黄平一家却觉得吃亏?在拆迁问题上,个人利益虽重要,但也应顾全大局。若拆迁方擅自为黄平家涨价,那对其他村民又是否公平?公路修建关乎全县人民的出行安全,岂能因一己私欲而受阻?



如今,金溪天眼已成定局,黄平一家虽名扬四海,但这样的房子真的能住人吗?每天汽车的轰鸣声、隔音效果极差的窗户,都让他们的生活备受煎熬。更别提那潜在的安全隐患,万一有大车不慎驶入天眼内,后果不堪设想。

黄平虽然后悔,但为时已晚。当初那优厚的拆迁补偿,如今已成泡影,只留下一地鸡毛和无尽的悔恨。人的欲望需适度,若不能把控,最终只会成为笑柄。

黄平一家的坚持,并没有得到所有人的理解。很多网友认为他们贪得无厌,有关部门宁肯绕路走,也不惯这些钉子户的毛病。如今他们的房子孤零零矗立在路中间,既没要到赔偿,搬又搬不走、住也没法住,看着很是解气。

然而,对于黄平一家来说,这却是一种难以言喻的痛苦。他们失去了与邻居们的联系,失去了原本平静的生活。更重要的是,他们未来的生活面临着巨大的不确定性。

随着时间的推移,黄平心中的悔意越来越浓。他坦言,如果时间能倒流,他会同意当时的拆迁条件。现在后悔了,就跟赌博赌输了一样。然而,时光无法倒流,他只能面对现实。



为了挽回曾经的失误,黄平花费了近十万元,委托北京的律师处理该案件。他已经向法院提起诉讼,但至今仍未开庭。与律师对接的相关事宜由家中女婿负责,他表示家里人并不会因此闹矛盾,都在平静地等待起诉结果。

然而,诉讼之路并非一帆风顺。政府曾答应黄平家能将拆迁指标增加到3个,但因其另一面积达160平方米的房屋已被拆除,黄家对此表示不满。他们认为政府没有按照承诺行事,导致他们的利益受到了损害。

在这场漫长的博弈中,黄平一家付出了巨大的代价。他们失去了原本平静的生活,也失去了与邻居们的联系。更重要的是,他们未来的生活面临着巨大的不确定性。现在只能无奈地天天坐井观天,忍受巨大的噪音骚扰和诸多不便。黄平表示,他现在已经示弱了,希望政府能够考虑他们的实际情况,给予合理的补偿。

对于政府来说,“金溪之眼”的诞生也是一场无奈的选择。他们原本希望通过拆迁来推进项目建设,改善全县的交通状况。

然而,由于黄平一家的坚持,他们不得不采取绕行路线进行施工。这不仅增加了工程成本,也影响了项目的进度。



更重要的是,“金溪之眼”的存在给周边居民带来了安全隐患。公路通车之后,黄平一家如何正常生活?这是政府部门需要正视的问题。他们需要考虑国道给涉事拆迁户房屋造成的噪声、采光、安全等问题,确保国道与住宅之间保持合适的距离。

然而,在公共利益与个人诉求之间找到平衡点并非易事。政府有统筹规划、为公共利益谋福祉的职责,但个人也有争取最大权益的权利。如何在法律框架之内行动,让双方的诉求最大程度地接近?这是政府需要深思的问题。

“金溪之眼”事件不仅给黄平一家带来了深刻的教训,也给其他地方的钉子户提了个醒。在拆迁过程中,双方都有充分的博弈空间。

然而,这种博弈不应该是一次性的、静态的,而应该是重复的、多次的、动态的。只有这样,才能让双方的诉求最大程度地接近。

对于钉子户来说,他们应该明白一个道理:占据谈判的上风并非胜券在握。在争取最大权益的同时,也要考虑实际情况和公共利益。否则,可能会落得个满盘皆输的局面,余生都活在后悔中。

对于政府来说,他们也应该更加注重与拆迁户的沟通和协商。在拆迁过程中,要充分听取居民的意见和建议,尽可能达成共识。同时,也要确保拆迁补偿的公平合理,让拆迁户能够安心搬离。

随着G206绕城公路的即将通车,“金溪之眼”的命运也再次成为了人们关注的焦点。黄平一家未来的生活将何去何从?这是一个未知数。

然而,无论如何,我们都希望双方能够找到一种合理的解决方案,让这场漫长的博弈画上一个圆满的句号。

对于黄平来说,他已经表示了后悔之意,并希望通过诉讼来挽回曾经的失误。然而,诉讼之路并非一帆风顺。他需要面对的是政府的强大力量和法律的严格规定。但无论如何,我们都希望他能够坚持下去,为自己的权益而奋斗。

对于政府来说,他们也应该更加关注“金溪之眼”的存在给周边居民带来的影响。他们需要考虑如何确保黄平一家的正常生活和安全保障,同时也需要考虑如何修复与拆迁户之间的关系,为未来的拆迁工作打下良好的基础。

希望在以后的日子里,“金溪之眼”或许会成为金溪县的一道独特风景线。但无论如何,我们都希望这道风景线能够带给人们更多的思考和启示。让我们在城市规划和拆迁过程中更加注重公共利益和个人诉求的平衡,让城市更加美好、和谐。



ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp